Рішення № 39499018, 30.05.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
230/3652/14-ц
Номер документу
39499018
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.05.2014 Справа № 230/3652/14-ц

№ провадження: 2/230/1299/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 травня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 02.04.2007 року було укладено кредитний договір № 001-07031-020407 за яким станом на 21 лютого 2014 року рахується заборгованість на загальну суму 4846 грн. 70 коп. Позивач просить стягнути суму боргу з відповідача, а також судовий збір у сумі 243 гривень 60 коп.

У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» надав кредит ОСОБА_1 згідно договору № 001-07031-020407 від 02.04.2007 року.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 2295 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг (надалі - «Майно»), на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12,00 % на рік. За ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2295 грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 11265857 від 02.04.2007 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 21.02.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ "Дельта Банк". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 21 лютого 2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ«Дельта Банк» Кредитному договору № 001-07031-020407 від 02.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4846 грн. 70 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2344,62 грн.; заборгованість за відсотками: 1999,78 грн., заборгованість за комісіями 0,0 грн.

Відповідно до вимог умов договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Банк повністю виконав свої обов'язки, надавши грошові кошти.

Суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором, а також покласти на неї витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 553, 554, 556, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29098000624473, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-07031-020407 від 02.04.2007 року в сумі 4846 (чотири тисячі вісімсот сорок шість) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати на сплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Суддя І.А. Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39499018 ?

Документ № 39499018 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39499018 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39499018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39499018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39499018, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 39499018, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39499018 відноситься до справи № 230/3652/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/3652/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39498977
Наступний документ : 39504725