Ухвала суду № 39498658, 24.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5723/14-ц

Провадження № 2/185/2482/14

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши заяву Представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи" про поновлення строку для усунення недоліків у справі за позовом Представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи" про поновлення строку для усунення недоліків, в якій заявник просив поновити пропущений процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви та визнати причини його пропуску поважними, розглянути дану заяву та долучити її до матеріалів справи, відкрити провадження по справі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.06.2014р. позовну заяву Представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності було визнано неподаною та повернуто позивачу з підстав передбачених ч.2 ст. 121 ЦПК України та розяснено позивачу його право на повторне звернення з цим позовом.

Враховуючи зазначене вище, проходжу до висновку, що у задоволенні заяви Представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи" про поновлення строку для усунення недоліків слід відмовити, оскільки питання щодо повернення позовної заяви судом вже було вирішено і позов повернуто.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи" про поновлення строку для усунення недоліків у справі за позовом Представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський