Ухвала суду № 39498469, 28.02.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1296/14-ц

Провадження № 2/204/1162/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2013 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 11 грудня 2013 року вказана позовна заява була повернута позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2014 року вищевказана ухвала від 11 грудня 2013 року скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

27 лютого 2014 року справа надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на 06 березня 2014 року о 08.45 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 12).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд розяснює сторонам, що докази, подані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик