Постанова № 3949834, 15.06.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.06.2009
Номер справи
2а-2465/09/0870
Номер документу
3949834
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

           6.13    

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2009 року/17год.45хв./ справа №2а-2465/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Єгоровій О.Ю., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні   адміністративну справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова фірма «Інтакс»

про стягнення боргу зі сплати страхових внесків у розмірі 1307 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2009 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова фірма «Інтакс» про стягнення 1307 грн. 68 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до діючого законодавства в червні - жовтні 2008 року відповідач самостійно взяв на себе обов'язки по сплаті страхових внесків в сумі 1307 грн. 68 коп. Заборгованість в сумі 1307 грн. 68 коп. на час звернення до суду не погашена, тому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова фірма «Інтакс» на користь Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1307 грн. 68 коп. в примусовому порядку.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участи його представника, на позові наполягає.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного .

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за звітний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова фірма «Інтакс» до Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя були подані «Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті»:

21 липня 2008 року - за червень 2008 року. Відповідно до Рахунку в строк до 20 липня 2008 року підлягало сплаті 184 грн. 80 коп. внесків.

19 серпня 2008 р. - за липень2008 р. Відповідно до Рахунку в строк до 20 серпня 2008 року підлягало сплаті 184 грн. 80 коп. внесків.

19 вересня 2008 р. - за серпень2008 р. Відповідно до Рахунку в строк до 20 вересня 2008 року підлягало сплаті 184 грн. 80 коп. внесків.

21 жовтня 2008 р. - за вересень 2008 р. Відповідно до Рахунку в строк до 20 жовтня 2008 року підлягало сплаті 369 грн. 60 коп. внесків.

20 листопада 2008 р. - за жовтень2008 р. Відповідно до Рахунку в строк до 20 листопада 2008 року підлягало сплаті 383 грн. 68 коп. внесків.

Загальна сума нарахованих внесків складає 1307 грн. 68 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідачем заборгованість із сплати страхових внесків на час розгляду справи не сплачена.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник…не сплатив узгоджену суму недоїмки… орган Пенсійного фонду … має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова фірма «Інтакс» вимоги про стягнення 1307 грн. 68 коп. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п. 6 ч. 2 ст. 17 ; ч. 6 ст. 20; ч. 3, п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича промислова фірма «Інтакс» (69035 м. Запоріжжя вул.40 років Радянської України,80 кв.135 Ідентифікаційний код 35764118) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя вул.Гагаріна,2б Ідентифікаційний код 20508396) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1307 грн. 68 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.  

  Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала .

Постанову виготовлено у повному обсязі 22.06.2009р.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

Постанова не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3949834 ?

Документ № 3949834 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3949834 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3949834 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3949834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3949834, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3949834, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3949834 відноситься до справи № 2а-2465/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-2465/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3949833
Наступний документ : 3949873