Справа № 751/5972/14
Провадження №3/751/1252/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , 19.02.1979 р.н, не працюючого , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
28.04.2014 р. о 23 год. 51 хв. до зони митного контролю м/п "Сеньківка" Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку на в»їзд в Україну з республіки ОСОБА_2 по «червоному коридору» заїхав легковий автомобіль «ОПЕЛЬ АСТРА», реєстраційний номер 2591 ВН-3 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 .
Відповідно до прийнятого рішення, водію транспортного засобу запропоновано заповнити митну декларацію. В ході проведення митного контролю, при проведенні огляду автомобіля та особистих речей , які в ньому переміщувались, на передньому сидінні транспортного засобу було виявлено 5 блоків (50 пачок) сигарет «NZ Black Compact», «Matrix», «Фест» виробництва ОСОБА_2, загальною вартістю 320 грн., що належать громадянину ОСОБА_1, про наявність яких власником не заявлено при усному опитуванні , а також не задекларовано у заповненій ним особисто митній декларації. За поясненнями громадянина ОСОБА_1, про те, що вказані предмети підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України він не знав, оскільки вважав, що це його особисті речі.
Згідно ч.2 ст. 376 МК України , громадянам дозволяється ввозити на митну територію України тютюнові вироби в розмірі не більше , ніж 200 сигарет.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1В ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1В . в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1В про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1В необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 260 грн. та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил , загальною вартістю 260 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0188/10205/14 від 29.05.2014 року.
Грошові кошти в сумі 260 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, згідно заяви про переказ готівки № 248 від 29.05.2014 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 2, 91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 39498259, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5972/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: