Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/15338/13-ц
Провадження № 22-ц/792/796/14
УХВАЛА
26 червня 2014 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Ярмолюка О.І.,
суддів: Власенка О.В., Юзюка О.М.,
при секретарі: Шевчук Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
В серпні 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що 02.10.2006 року між Банком і відповідачем був укладений кредитний договір № HMAWRX10465649, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 4486 грн. 89 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.07.2013 року має заборгованість у розмірі 77272 грн. 04 коп., яка складається з наступного: 1461 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом, 20162 грн. 49 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 861 грн. 48 коп. - заборгованість по комісії, 50630 грн. 93 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 3655 грн. 81 коп. - штраф (процентна частина). Враховуючи наведене, Банк просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 77272 грн. 04 коп.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2013 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 28641 грн. 11 коп., яка складається з наступного: 1461 грн. 33 коп.
_____________
Головуючий у першій інстанції - Логінова С.М. Справа № 22-ц/792/796/14
Доповідач - Власенко О.В. Категорія № 19,27
- заборгованість за кредитом, 20162 грн. 49 коп. - заборгованість по процентам, 861 грн. 48 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500 грн. штрафу (фіксована частина), 3655 грн. 81 коп. - штраф (процентна складова).
У решті позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 286 грн. 41 коп. судового збору.
На це рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В ході судового розгляду ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до апеляційного суду Хмельницької області із заявою, в якій вказує на те, що у зв'язку з проведенням реструктуризації заборгованості за кредитним договором № HMAWRX10465649 від 02.10.2006 року та її подальшим погашенням, Банк відмовляється від позову про стягнення з ОСОБА_1 77272 грн. 04 коп. та просить провадження у справі закрити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Статтею 306 ЦПК України визначено, що в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду, відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ПАТ КБ "ПриватБанк" від позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси учасників процесу.
За таких обставин ухвалене рішення суду першої інстанції, у зв'язку з відмовою від позовних вимог Банку підлягає скасуванню, а справа - закриттю.
Керуючись ст.ст. 205, 306, 307, 310, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Прийняти відмову від позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2013 року скасувати і провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.В. Власенко
Судове рішення № 39497967, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15338/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: