Постанова № 39497836, 27.06.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3169/14-п

Провадження № 3/577/787/14

П О С Т А Н О В А

"27" червня 2014 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кущенко М.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, фізична особа-підприємець, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №2236005187, за ч.1 ст. 41 КпрАП України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, не забезпечила належного виконання трудового законодавства, а саме: при перевірці 24.06.2014 року були виявлені порушення. Зокрема: відповідно до графіків роботи до червня 2014 року часи роботи сторожа ОСОБА_2, було встановлено з 19-00 по 08-00 год з чим працівниця булу ознайомлена кожного місяця під особистий підпис в графіках роботи. З червня 2014 року графік роботи ОСОБА_2 було змінено з 19-00 по 06-00 год., тобто зменшено роботу на дві години з чим її ознайомлено 29.05.2014 року, але працівниця відмовилася від підпису такого графіку роботи. Підприємець, як сторона трудового договору змінює режим роботи конкретного працівника. Тобто повідомлення ОСОБА_2 більш як за два місяці про зміну графіку роботи не відбулось. Сторожу ОСОБА_2 при прийнятті на роботу 25.07.2013 року наказом від 25.07.2013 року №73, було встановлено підсумований облік робочого часу з обліковим періодом рік, що не було встановлено сторонами в розділі 4 Трудового договору, що свідчить про відсутність згоди зі сторони працівника, чим порушено вимоги ст. 32 КЗпП.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпрАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 23.10.2013 року з неї підлягає стягнення на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.7, 283-285 КпрАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 41 КпрАП України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 36 грн. 54 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3