Постанова № 39497143, 25.06.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10161/14-п

Номер провадження: 3/161/2259/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк25 червня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і.н.ж НОМЕР_1,

- за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького РВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, 20.06.2014 року, близько 22 год., 00 хв., в с.Липини по вул.Центральній, нецензурно лаялася, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю, суду пояснив, що даний факт мав місце, У вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується окрім його визнеавальних пояснень, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у Луцькому РВ УМВС (а.с.3).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Не знайшло свого підтвердження інкриміноване ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме що він 20.06.2014 року близько 22 год. 00 хв. в с.Липини по вул.Центральтній вчинив злісну непокорну законним вимогм працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним злісної непокори законним вимогам працівників міліці. В ході судового засідання доказів вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законному розпорядженню працівників міліції представлено не було, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі ст.247 п.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської олбласті шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук