Ухвала суду № 39496661, 16.04.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 490/4006/14-ц

н\п 2/490/2170/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 рокум. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції , Торгівельна організація ТОВ "Укрспецторг Груп", треті особи: ПАТ ВТБ "Банк", Приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, Торгівельна організація ТОВ "Укрспецторг Груп", треті особи: ПАТ ВТБ "Банк", Приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів недійсними.

28.03.2014р. матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки:

1.Не повністю сплачений судовий збір, який підлягає у відповідності до ст.4 ч.2 п.2 ЗУ "Про судовий збір" від 19.09.2013 року сплаті в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу немайнового рахактеру. Слід доплатити судовий збір з урахуванням раніше сплачених 114,70 грн.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції , Торгівельна організація ТОВ "Укрспецторг Груп", треті особи: ПАТ ВТБ "Банк", Приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом доплати судового збору .

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Подзігун