Справа № 629/1149/14-ц
Номер провадження 2/629/449/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витрат, зміну розміру аліментів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку виховання та спілкування з дитиною,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення порядку виховання та спілкування з дитиною, посилаючись на те, що сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Даний шлюб було розірвано 30 грудня 2013 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матірю. На даний час відповідач по справі чинить перешкоди у спілкуванні дитини з батьком, не надає можливість батьку вивезти дитина за кордон в Туреччину. В звязку з чим просить визначити порядок його участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3, 24.04.2009 року, встановивши час та дні для його зустрічей з ним, а саме: 1) чотири рази на рік, тобто один раз у квартал, виїздити з сином за кордон до Туреччини, для спілкування та побачень з дідусем та бабусею, на термін 15 днів щоквартально: в лютому з 14.02. по 28.02; в квітні з 14.04. по 28.04.; в серпні з 14.08. по 28.08.; в жовтні з 14.10. по 28.10.; в грудні з 14.12. по 28.12.; 2) щорічно виїздити з сином за кордон до Туреччини влітку для оздоровлення та відпочинку на термін 30 днів в липні; 3) під час його приїздів до України протягом 5-ти годин світового дня, без присутності відповідача, в межах населеного пункту місця проживання ОСОБА_3 в дні та часи за попередньою домовленістю з відповідачем.
04 червня 2014 року відповідач по справі звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витрат, зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає разом з нею. На даний час є спір стосовно місця проживання дитини, тому просить встановити місце проживання дитини з нею в Україні, за її місцем помешкання, а саме: м. Лозова, Харківської області, провулок Жовтневий, б. 3, кв. 19, встановивши спосіб участі виховання дитини у вигляді періодичних побачень відповідача з дитиною за її участі або за участі представників служби у справах дітей Лозівської міської ради один раз, щотижнево, на 2 години. Крім цього просить змінити розмір аліментів на утримання дитини, присуджений на її користь та стягувати з відповідача по справі аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1759 гривень 70 копійок, щомісяця, починаючи з часу подачі позову до суду. Також просить стягнути з відповідача по справі витрати на лікування і оздоровлення хворої дитини у розмірі 24000 гривень.
27 червня 2014 року в судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просить повернути зустрічну позовну заяву до відкриття провадження по справі. Також в своїй заяві зазначила, що наслідки повернення позову їй відомі та зрозумілі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачці відповідно до поданої нею заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява відповідачки та по зустрічному позову позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витрат, зміну розміру аліментів повернути позивачці.
Розяснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що були підставою для повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 39496466, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1149/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: