Справа № 342/475/14-ц
Провадження № 2/342/337/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» 08.04.2014 р. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6745,25 грн. за кредитним договором № 001-08010-190712 від 19.07.2012 р.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно п.1.2 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав ОСОБА_1 платіжну картку та пін-код до неї, здійснює обслуговування відповідача, як держателя, на умовах, викладених в тарифному пакеті Viza класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору, загальна сума кредитної лінії 50000 грн. На день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн., який в подальшому міг змінювати в межах кредитної лінії.
Відповідно до умов Кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які нею придбані. Пунктом 2.1 договору передбачено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Щомісяця, в визначені Правилами строки, держатель карти зобов'язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 09.01.2014 року за відповідачкою рахується заборгованість по договору на суму 6745,25 грн., яка складається з тіла кредиту - 4697,62 грн., простроченого тіла кредиту - 1255,62 грн., заборгованості за відсотками - 792,01 грн. В позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки в користь банку заборгованість за кредитним договором та судові витрати, справу просить розглядати у відсутності представника позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, одночасно зазначила, що позов визнає.
Зважаючи на такі обставини, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між сторонами 19.07.2012 р. був укладений договір № 001-08010-190712 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки. Відповідно до цієї кредитної угоди позивач надав відповідачу платіжну картку з встановленим кредитним лімітом. Відповідачка скористалась наданою карткою та знімала готівку з вказаного рахунку протягом 2012 р. Згідно поданого позивачем розрахунку, зробленого відповідно до визначених умов договору, прострочена заборгованість тягнеться з листопада 2012р., станом на 09.01.2014 року заборгованість за користування кредитом становить 6745,25 грн., що включає: тіло кредиту - 4697,62 грн., прострочене тіло кредиту - 1255,62 грн., заборгованість за відсотками - 792,01 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 6745,25 грн. та судовий збір в розмірі 243,6 грн.
Згідно з статтею 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Згідно ст. ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи те, що відповідачка прострочила виконання зобов'язання за кредитним договором, подала заяву про визнання позову, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Питання розподілу судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № 26259906463020, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-08010-190712 від 19.07.2012 р. в сумі 6745,25 грн. (шість тисяч сімсот сорок п'ять грн. 25 коп. ).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 243,6 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ничик Г.І.
Судове рішення № 39496131, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/475/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: