Рішення № 39494665, 25.06.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р. Справа № 911/1504/14

За позовом ТОВ "ДПЗКУ-МТС", м. Київ

до ТОВ "Укрзернопром-Іванків", с. Прибірськ

про стягнення 113 525 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Рябець Л.В. (дов. №10ЗД-216/2014 від 14.03.2014 р.);

відповідачів - не з'явились.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 113 525 грн. 00 коп. заборгованості, з яких: 99 030 грн. 00 коп. - сума основного боргу по договору про надання послуг № В-2/КП від 01.07.2013 р., 4 937 грн. 93 коп. - пеня, 6 932 грн. 10 коп. - 7% штраф, 1 139 грн. 52 коп. - 3% річних, 1 485 грн. 45 коп. - інфляційні.

Відповідач в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 28.04.2014 року та 21.05.2014 року, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01 липня 2013 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір № В-3/КП, згідно з п. 1.1. якого Виконавець зобов'язується в порядку та на умовах даного Договору, на території сільськогосподарських угідь Замовника надати останньому послуги по збиранню сільськогосподарських культур на пальному Замовника, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги.

Згідно п. 3.3. Договору загальна вартість наданих послуг (сума до сплати Замовником) обчислюється виходячи з актів передачі-приймання наданих послуг, що підписані Сторонами.

Відповідно до п. 3.4. Договору оплата за виконані роботи здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця на підставі актів передачі-приймання виконаних робіт в строк не пізніше ніж через 5 робочих днів з дати підписання відповідного акту.

Згідно пункту 4.1.5. Договору Замовник зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату робіт Виконавця відповідно до умов Договору.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 129 030 грн. 00 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 8292 від 04.11.2013 року.

Проте, відповідач за надані позивачем послуги розрахувався частково в сумі 30 000 грн. 00 коп, що підтверджується випискою з банку наданою позивачем. і на момент розгляду справи має заборгованість перед останнім у сумі 99 030 грн. 00 коп.

Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому позовні вимоги в частині стягнення боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивачем, крім суми боргу, заявлена вимога про стягнення з відповідача 1 139 грн. 52 коп. 3 % річних та 1 485 грн. 45 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 1 139 грн. 52 коп. 3 % річних та 1 485 грн. 45 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частиною шостою статті 232 ГК України.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що за прострочення оплати наданих послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочення, а у випадку непогашення заборгованості протягом більш як 30 календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості, Замовник зобов'язаний додатково, крім пені, сплатити на користь Виконавця штраф в розмірі 7% від суми заборгованості.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати отриманого товару нараховано 4 937 грн. 93 коп. пені та 6 932 грн. 10 коп. штрафу відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Іванків» (07253, Київська обл., Іванківський район, с. Прибірськ, вул. Шевченка, буд. 1, код 35585176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, літ. А, н/п 17, код 37702357) - 99 030 (дев'яносто девять тисяч тридцять) грн. 00 коп. боргу, 1 139 (одна тисяча сто тридцять девять) грн. 52 коп. трьох відсотків річних, 1 485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п'ять) грн. 45 коп. інфляційних втрат, 4 937 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн. 93 коп. пені, 6 932 (шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 10 коп. штрафу, 2 270 (дві тисячі двісіті сімдесят) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.