Справа № 663/1766/14-ц
Провадження № 2-н/663/45/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства "Водне господарство" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
16.06.2014 року представник комунального підприємства "Водне господарство" звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме за утримання будинків та прибудинкових територій та сплачений судовий збір.
Заява оформлена в порядку, передбаченому ст. 98 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху чи відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою комунального підприємства "Водне господарство" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме за утримання будинків та прибудинкових територій.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Ведмідська
Судове рішення № 39493949, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/1766/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: