Ухвала суду № 39493924, 27.06.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №354/560/13-ц

27 червня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч.позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПП "Геопростір", відділу Держземагенства в м.Яремче, Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр земельного кадастру", Яблуницької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ПП "Геопростір", відділу Держземагенства у м.Яремче, Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр земельного кадастру", Яблуницької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання, копія якого знаходиться в матеріалах справи, про призначення по справі судової інженерно-технічної експертизи, оскільки на даний час неможливо встановити реальні межі земельної ділянки ОСОБА_3, так як на його думку, при виготовленні відповідної технічної документації на її земельну ділянку були взяті до уваги хибні і невірні дані і земельна ділянка ОСОБА_3 знаходиться в іншій системі координат та при інших дирекцій них кутах. В звязку з цим необхідно встановити границі, межі та площу користування земельної ділянки ОСОБА_3 і чи був присвоєний кадастровий номер земельній ділянці; чи співпадають погоджені межі зі сторони землекористувача ОСОБА_3, вказані в технічній документації, з межами землекористувача ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти призначення експертизи, вважає, що дійсно експертиза може реально встановити, чи є накладення одна на одну земельних ділянок ОСОБА_3 і ОСОБА_1

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На ухвалу суду представник відділу Держкомземаганства в м.Яремче представив для огляду в судовому засіданні оригінал технічної документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_3, належна фотокопія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішити справу по суті, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 143-147, 208-210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПП "Геопростір", відділу Держземагенства в м.Яремче, Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр земельного кадастру", Яблуницької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку судову земельну інженерно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-встановити границі, межі і площу користування земельною ділянкою ОСОБА_3 на уч. «Село» в с.Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області площею 0,1002 га за кадастровим номером 2611093001:12:001:0001 та ОСОБА_1 на уч. «Село» в с.Яблуниця Яремчанської міської ради площею 0,1172 га з кадастровим номером 2611093001:12:001:0003;

-чи накладаються земельні ділянки ОСОБА_3 з кадастровим номером 2611093001:12:001:0001 та ОСОБА_1 з кадастровим номером 2611093001:12:001:0003 на уч. «Село» в с.Яблуниця Яремчанської міської ради, в плані одна на одну, чи входить одна ділянка до площі, меж іншої ділянки ?

-Якщо має місце накладення зазначених ділянок одна на одну, входження однієї ділянки до площі, меж іншої ділянки, то якими є точне розташування, площа, конфігурація, межі частини земельних ділянок, що накладаються одна на одну?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (78008, м.Львів, вул.Соборна,7), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 354/560/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПП "Геопростір", відділу Держземагенства в м.Яремче, Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр земельного кадастру", Яблуницької сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: с.Яблуниця, діл. «Село» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області).

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Флоряк Д.В.