Справа № 495/4625/14-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
25 червня 2014 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за приватним наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України -
В С Т А Н О В И В :
24.06.2014 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України у відношенні ОСОБА_1
10.06.2014 року співробітником Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області складений протокол серії ОД № 0033172 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 10.06.2014 року ОСОБА_1 здійснював торгівлю діючою речовиною диметоат «Димевит» без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності, відповідальність за що передбачена згідно із ч.1 ст.164 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1І свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0033172 від 10.06.2014 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст.164 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.164, ст.ст. 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за приватним наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за приватним наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за приватним наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (пятдесят чотири) копійки.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяВ. В. Мишко
Судове рішення № 39493863, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/4625/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: