Ухвала суду № 39493854, 07.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2876/14-ц

Провадження № 6/520/245/14

У Х В А Л А

про оголошення у розшук боржника

07.04.2014 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за поданням Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить суд оголосити у розшук боржника ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Вимогу обґрунтовує тим, що боржник за місцем реєстрації не мешкає, тому є підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання судових рішень.

У судовому засіданні головний державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Кіптіков І.О. подання підтримав та пояснив суду, що під час проведення виконавчих дій було накладено арешт на транспортний засіб, що належить боржнику ОСОБА_1, який на теперішній час перебуває у розшуку.

Вислухавши пояснення головного державного виконавця Кіптікова І.О., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2012 року головним державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління винесено постанову, якою відкрив виконавче провадження № 35657566 з примусового виконання судового наказу № 5017/1344/2012, виданого 16 листопада 2012 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ «Оболонь» грошових коштів у розмірі 9.040 гривень 64 копійки, а також надав ОСОБА_1 строк для добровільного виконання вимог виконавчого документу, а саме до 19 грудня 2012 року.

30 травня 2013 року головним державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління винесено постанову, якою відкрив виконавче провадження № 38495274 з примусового виконання судового наказу № 5017/1344/2012, виданого 16 листопада 2012 року Господарським судом Одеської області про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 вилучити з виробництва та знищити всю наявну етикетку води питної «АКВАБАЛАНС», а також надав ОСОБА_1 строк для добровільного виконання вимог виконавчого документу, а саме до 06 червня 2013 року.

Однак, до теперішнього часу вимоги виконавчих документів боржником не виконано.

Під час проведення головним державним виконавцем виконавчих дій з примусового виконання судових наказів було встановлено, що боржник ФОП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Крім того, вказане місце проживання боржника також вбачається з самих судових наказів Господарського суду Одеської області за № 5017/1344/2012.

Але, з акту головного державного виконавця від 10 липня 2013 року вбачається, що виходом за адресою: АДРЕСА_1, на момент складання акту боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час судовий наказ Господарського суду Одеської області за № 5017/1344/2012 від 16 листопада 2012 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ «Оболонь» грошових коштів у розмірі 9.040 гривень 64 копійки, а також судовий наказ Господарського суду Одеської області за № 5017/1344/2012 від 16 листопада 2012 року про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 вилучити з виробництва та знищити всю наявну етикетку води питної «АКВАБАЛАНС» є невиконаними, та місцезнаходження боржника ОСОБА_1 є невідомим. З огляду на це можливо зробити висновок, що боржник ухиляється від виконання судових наказів.

Згідно із ч. 1 ст. 40 «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає, що оскільки на теперішній час судові накази боржником ОСОБА_1 не виконані та його місцезнаходження не відомо, тому слід задовольнити подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та оголосити розшук боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 40 «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В разі встановлення місця його знаходження повідомити Київський районний суд міста Одеси.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.