262/3922/14-ц
2/262/1290/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Майданнікова О.І.
при секретарі Гуревич О.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 "про стягнення заборгованості за використаний природний газ", -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2014 року позивач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, в якій встановлено газове обладнання: газова плита. У зв'язку з тим, що оплата щомісячних нарахувань за використаний природний газ проводилась відповідачами нерегулярно, в період часу з 01.01.1997 року по 01.03.2014 року виникла заборгованість в розмірі 662,93 грн. Просив стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість в розмірі 662,93 грн., а також інфляційні нарахування в розмірі 90,04 грн., 3 % річних в розмірі грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 1036,67 грн.
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме щодо стягнення заборгованості за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року, в іншій частині позову просила відмовити з застосуванням строку позовної давності.
Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, однак таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_3 від 04.12.2013 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Згідно з наданим позивачем витягом з особового рахунку відповідача (а.с.8-11), який перевірено у судовому засіданні, заборгованість відповідачів за період з 01.01.1997 року по 01.03.2014 року становить 662,93 грн., крім того, на зазначену заборгованість позивачем були нараховані 3 % річних в порядку ст. 625 ЦК України в розмірі 40,10 грн.(а.с. 13) та інфляційні нарахування в розмірі 90,04 грн. (а. с. 12).
Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 14.05.2014 року було відмовлено у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за використаний природний газ у зв'язку з
тим, що з заяви та поданих документів вбачається спір про право (а.с. 4).
Згідно ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року із відповідними доповненнями та змінами споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню у солідарному порядку сума заборгованості за використаний природний газ у розмірі 662,93 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору надання послуг, у зв'язку з чим, у відповідачів виникла заборгованість за використаний природний газ за період з 01.01.1997 року по 01.03.2014 року, яка складає 662,93 грн., а також інфляційні нарахування в розмірі 90,04 грн., 3 % річних в розмірі 40,10 грн.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи факт подачі заяви про видачу судового наказу 13.05.2014 року, з відповідача підлягає стягненню заборгованість, яка утворилась в межах строку позовної давності з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року складає 59,13 грн., а також інфляційні нарахування в розмірі 9,15 грн., 3 % річних в розмірі 19,15 грн., а всього 87,43 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача також підлягає судовий збір по 121,80 грн. з кожного, який був сплачений позивачем, що підтверджується наданими платіжними дорученнями № 22282 від 20.05.2014 року та № 21273 від 17.04.2014 року(а. с. 1,6).
На підставі вищевикладеного ст.ст. 218, 256, 257, 267, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 "про стягнення заборгованості за використаний природний газ" - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Донецькміськгаз", 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, рахунок 26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року в розмірі 59,13 грн., а також інфляційні нарахування в розмірі 9,15 грн., 3 % річних в розмірі 19,15грн., а всього 87,43 грн.
В задоволення інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Донецькміськгаз", 83001, м. Донецьк,
пр. Театральний, 1, рахунок 26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081 судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Донецькміськгаз", 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, рахунок 26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081 судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.І. Майданніков
Судове рішення № 39493589, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/3922/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: