Справа|річ| № 2-1395\08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі
головуючого судді Стародуб Г.А.
при секретарі Жулинській О.М.
розглянувши
Встановив:
Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № SIXRRX00830039 від 02.04.2007 р., посилаючись на те що між сторонами був укладений|ув'язнений| кредитний договір № SIXRRX00830039 від 02.04.2007 р., згідно якого відповідачка одержала|отримав| кредит у розмірі 4200,00 гривень, з|із| оплатою відсотків|процентів| за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку
Вищезазначений кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору , договір укладений згідно заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Погашення заборгованості, згідно договору, здійснюється щомісячно в період сплати з 10 по 15 число. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) в сумі 430,19 гр. для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.|карточки|
Виходячи з того, що відповідачка, покладенні на неї зобов'язання по кредиту, належним чином не виконала, у зв'язку з чим
Вищезазначену заборгованість позивач просить|прохає| стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати у розмірі 96,34 гр. - за сплату держмита
У судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Згідно наданої заяви від 10.11.2008 р. представник позивача просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.|супроти|
Дослідивши матеріали
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК Кодексу.
Стаття 1054 ЦК
Відповідно до заяви про відкриття|відчинення| кредитного ліміту в 4200,00 гр. (а.с 5 -7 ), заяву було підписано Похващевою Н.В. 02.04.2007 року, відповідачка погодилася з|із| умовами оплати нею 12,00 % річних. Термін дії кредитної карти співпадає
Керуючись ст. ст 10, 30 ,60, 81, 88, 212 - 215 ЦПК
ВИРІШИВ
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк” до ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1
Рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 3949305, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1395\08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: