Рішення № 3949242, 25.11.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

25 листопада 2008 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

 ОСОБА_1. звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на її користь на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що находиться під її опікою. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.10.2002 року позбавлена батьківських прав щодо доньки. Зазначає, що онука проживає з нею, перебуває на її утриманні та згідно рішення Виконавчого комітету Новозаводської районної ради м.Чернігова від 14.10.2002 року № 158 призначена опікуном над онукою. Вказує, що відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідачка фізично здорова та працездатна особа, але працювати не бажає.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.

Суд досліджує представлені докази: довідку управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради від 14.08.2008 року № 111/17 (а.с.4), довідку управління Пенсійного фонду Новозаводського управління ПФ від 18.08.2008 року (а.с.5), копію посвідчення № 16-02 від 15.10.2002 року (а.с.6), копію рішення Виконавчого комітету Новозаводської районної ради м.Чернігова від 14.10.2002 року № 158 (а.с.7), довідку про місце реєстрації ОСОБА_2. (а.с.8), копію паспорта ОСОБА_2. (а.с.9), копію паспорта ОСОБА_1. (а.с.10), копію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11.04.2007 року (а.с.11-12), копію рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.10.2002 року № 2-3729/02 (а.с.13-14), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2. (а.с.15).

Судом встановлено, що ОСОБА_2. являється матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), 09.10.2002 року рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_2. позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої доньки.

Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дитини.

На час розгляду справи домовленості між опікуном та відповідачем з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2008 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 66 ч.2, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити в повному обсягу.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.Г.Деркач