Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 червня 2014 року Справа № 805/5747/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
при секретарі: Рижук В.І.
за участю:
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: Гаврилиця Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення подальшої роботи Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» по вул.Авіаконструктора Антонова, 5, в м. Києві шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщень Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» по вул.Авіаконструктора Антонова, 5, в м. Києві.
До судового засідання відповідачем надано клопотання (вх. №23036/14 від 27.06.2014р.) про зупинення провадження у справі.
Вказане клопотання обґрунтоване зверненням відповідача до позивача з заявою на проведення позапланової перевірки, яка отримана позивачем 24.06.2014р. (вх. №5072). У клопотанні та заяві відповідач вказує на вжиття заходів щодо усунення порушень, які встановлені в акті від 18.04.2014р. №696
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що вирішення питання про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення роботи за адресою: Антонова, 5, в м. Києві до розгляду позивачем заяви відповідача на проведення позапланової перевірки та вчинення відповідних заходів - буде передвчасним, оскільки компетентний суб'єкт владних повноважень може підтвердити усунення відповідачем підстав для вжиття таких заходів, якщо відповідач усунув відповідні порушення.
Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №805/5747/14 до 14 години 00 хвилин 21 липня 2014 року.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 червня 2014р.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 39492081, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5747/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: