ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
19 червня 2014 р. Житомир справа № 806/2239/14
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ракаловича В.М. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Холдінг Граніт" про стягнення 206,88 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. Просило стягнути з відповідача 206,88 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за січень - березень 2014 року колишньому працівнику товариства - ОСОБА_1
Позивач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку, направив клопотання з проханням розглядати справу без його участі.
Відповідач до суду також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку.
Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Приписами ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон), Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст. 2, 4 Закону, п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року (далі Інструкція), передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно п.6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно із п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області направлено товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Холдинг" розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії колишньому працівнику підприємства за січень - березень 2014 року, відповідно до якого місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в січні - березні 2014 року становив для колишнього працівника ОСОБА_1 - 206,88 грн.
Із матеріалів справи вбачається, що визначена в розрахунку сума, яка підлягала відшкодуванню, за січень - березень 2014 року відповідачем у встановлений строк до Пенсійного фонду внесена не була.
Вказаний розрахунок відповідачем не оспорювавяся, тому зобов'язання є узгодженим.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцією про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", ст.ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Холдинг" на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області 206,88 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя В.М. Ракалович
Судове рішення № 39492062, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2239/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: