Рішення № 39490438, 13.06.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1392/13-ц

Провадження № 2/288/29/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне Акціонерне Товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 12 квітня 2010 року о 10.55 год, за адресою м.Київ, вул..Жилянська, 146 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: 1) «Mercedes Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1; 2) автомобіль «Hyundai», державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною довідкою ДАІ, страховим актом та розрахунками страхового відшкодування.

На момент ДТП між потерпілим та позивачем був укладений договір добровільного страхування від 03.06.2008 року № 377-а/08 км та додаткова угода № 1, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Hyundai», державний номер НОМЕР_3.

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія Український страховий альянс» було 11 листопада 2008 року реорганізовано в Закрите акціонерне товариство «Страхову компанію «АХА Україна» та в подальшому було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «СК «АХА Україна». 20-23 січня 2011 року було прийнято рішення про приєднання АТ «СК «АХА Україна» до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування». Таким чином, АТ «СК «АХА Страхування» є правонаступником ЗАТ «СК «Український страховий альянс».

Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 9733 гривні 68 копійок, що підтверджується платіжним дорученням та іншими документами.

Позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Шевченківським районним судом м.Києва були розглянуті матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві. Відповідача було визнано винним у вчиненні ДТП внаслідок порушення ПДР України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Таким чином, особою відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач.

Позивачем було отримано інформацію, про те, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» за полісом № ВС/729840.

Позивач звертався до страхової компанії щодо виплати страхового відшкодування за полісом цивільно-правової відповідальності з регресною заявою.

На що ПАТ «Страхова група «ТАС» було виплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 7665, 45 грн. Отже, сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач складає: 2068 гривень 19 копійок.

Заява про регресні вимоги №370 від 29.07.2013 року.

Оскільки відповідач не відшкодував шкоду та позивач отримав право вимоги на таке відшкодування, то відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу у примусовому порядку

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 2068 гривень 19 копійок та сплачений судовий збір в сумі 229,40 гривень.

В судове засідання представник позивача Дорошенко О.С. не з'явилась, направила заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, направила заяву в якій просить справу слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 2010 року о 10.55 год, за адресою м.Київ, вул.Жилянська, 146 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: 1) «Mercedes Benz», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1; 2) автомобіль «Hyundai», державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною довідкою ДАІ, страховим актом та розрахунками страхового відшкодування.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 02.06.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, визнано винним за цією статтею та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 9733 гривні 68 копійок, що підтверджується платіжним дорученням та іншими документами, і при цьому отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

В свою чергу ПАТ «Страхова група «ТАС» було виплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 7665, 45 грн.

Отже, сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач складає: 2068 гривень 19 копійок.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Пунктом 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно п.п.33.1.4 ст.33 Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності , повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до п.п.ґ п.38.1.1 ст.38 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

У разі невиконання особою, відповідальність якою застрахована, обов'язку письмового надання страховику, з яким укладено договір обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоди встановленого зразка, шкода відшкодовується завдавачем шкоди, що узгоджується з п. 16 Постанови № 4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ" від 01.03.2013 року "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішення спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки".

Статтею 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 88, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України; ст.ст. 22, 979, 988, 993, 1188, 1194 ЦК України; Законом України « Про страхування»; Законом України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ; суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (13514, АДРЕСА_1) на користь АТ „Страхова компанія „АХА Страхування" ( адреса: 04070, м.Київ, вул..Братська, 14, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, в АТ «Укр Сиббанк», МФО 351005) суму страхового відшкодування в розмірі 2068 гривень 19 копійок ( дві тисячі шістдесят вісім гривень дев'ятнадцять копійок).

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (13514, АДРЕСА_1) на користь АТ „Страхова компанія „АХА Страхування" ( адреса: 04070, м.Київ, вул..Братська, 14, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, в АТ «Укр Сиббанк», МФО 351005) сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.