Ухвала суду № 39490230, 20.06.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А 219/356/12

20.06.2014 року Іменем України 1-в/142/295/14

смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О.В.,

за участю прокурора Шигиди В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області

про застосування ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»

до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки смт. Піщанка Вінницької області, з повною вищою освітою, одруженої, тимчасово не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, засудженої 30 травня 2012 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 364 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, -

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженої ОСОБА_1.

В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_1, відповідно до вирку Піщанського районного суду Вінницької області від 30 травня 2012 року засуджена за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 364 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

20 березня 2014 року відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області вирок Піщанського районного суду від 30 травня 2012 року відносно ОСОБА_1 приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.. 19 Конвенції ООО проти корупції» № 746-VII від 21 лютого 2014 року. На підставі цього закону ОСОБА_1 звільнена від покарання за ч. 1 ст. 365 КК України і вважається засудженою за ч. 1 ст. 363, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 364 КК до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 3 роки. На підставі ст.. 75, п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_1 перебуває на обліку Піщанському РП КВІ з 19 вересня 2012 року. За час перебування на обліку ОСОБА_1. нового злочину не вчинила, громадського порядку не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення права обіймати керівні посади не порушувала. порушень громадського порядку, які б потягли за собою накладення на неї адміністративних стягнень, не допускала, по місцю проживання характеризується позитивно. А тому, інспектор КВІ просить суд застосувати до ОСОБА_1 ст.. 6 Закону України «про амністію в 2014 році» та скоротити їй наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати керівні посади.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» під час розгляду судами справ про застосування амністії участь прокурора в судовому засіданні є обов'язковою. Частиною 8 статті 9 вказаного Закону передбачено, що у судовому засіданні може брати участь захисник.

В судове засідання інспектор Піщанського РП КВІ не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти застосування до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути подання у її відсутності, не заперечує проти застосування до неї амністії та надала суду письмову згоду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язанні з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

В ч. 1 статті 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

В статті 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 30 травня 2012 року засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 364 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

20 березня 2014 року відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області вирок Піщанського районного суду від 30 травня 2012 року відносно ОСОБА_1 приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.. 19 Конвенції ООО проти корупції» № 746-VII від 21 лютого 2014 року. На підставі цього закону ОСОБА_1 звільнена від покарання за ч. 1 ст. 365 КК України і вважається засудженою за ч. 1 ст. 363, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 364 КК до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 3 роки. На підставі ст.. 75, п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Таким чином, ОСОБА_1 засуджена до позбавлення волі з випробуванням за злочини, які вичинила до 19 квітня 2014, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Відповідно до ст.. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільненні від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконання на день набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 1.7. Іструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних

з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, призначеного як додаткове покарання до арешту, обмеження волі або позбавлення волі на певний строк поширюється на весь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, установлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 Кримінального кодексу України - з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 30 травня 2012 року відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 28 серпня 2012 року.

Таким чином, станом на 19 квітня 2014 року відповідно до вимог ст.. 11 Закону України «Про амністію в 2014 році», невідбута частина строку додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати керівні посади засудженої ОСОБА_1 становить 1 рік 4 місяці 8 днів.

В статті 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачено, що виконання цього Закону покладається на суди. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно з ч. 9 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

В частині 10 статті 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказано, що особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов'язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про амністію в 2014 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до матеріалів подання встановлено, що засуджена ОСОБА_1 перебуває на обліку Піщанському РП КВІ з 19 вересня 2012 року. За час перебування на обліку ОСОБА_1 нового злочину не вчинила, громадського порядку не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення права обіймати керівні посади не порушувала. порушень громадського порядку, які б потягли за собою накладення на неї адміністративних стягнень, не допускала, по місцю проживання характеризується позитивно.

Згідно із положеннями частини 2 статті 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.

На підставі вищевикладеного, після ретельної перевірки матеріалів справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає під застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, оскільки вона засуджена до позбавлення волі за злочини, які вчинила до 19 квітня 2014 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статтей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році» особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії дала свою письмову згоду та не заперечує проти застосування до неї амністії, а тому засуджена підпадає під дію статті 6 вищевказаного Закону та їй слід скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання. Підстав, які перешкоджають застосуванню амністії не вбачається.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372, 392, 393, 395 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, задовольнити.

Засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 30 травня 2012 року засуджена за ч. 1 ст. 363, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 364 КК до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 3 роки. На підставі ст.. 75, п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, скорити наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права займати керівні посади строком на 3 роки, що становить 1 рік 4 місяці 8 днів, та вважати, що невідбута частина додаткового покарання у виді позбавлення права займати керівні посади засудженої ОСОБА_1 становить 8 місяців 4 дні.

Новий строк додаткового покарання у виді позбавлення права займати керівні посади, що становить 8 місяців 4 дні обчислювати засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: