Рішення № 39490073, 24.06.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2014 р.Справа № 924/718/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про стягнення 1 446,81 грн. заборгованості

Представники сторін:

Позивача: Шпарук Н.П. - за довіреністю

Відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача про 1 642,36 грн. (1 446,81 грн. - основна заборгованість, 23,87 грн. - інфляційні втрати, 72,21 грн. - 3% річних, 99,47 грн. - пеня).

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 23 березня 2009 року між КП НМР "ЖКО" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про надання комунальних послуг № 82-С, а саме вивезення та захоронення твердих побутових відходів на міському сміттєзвалищі від торгівельного кіоску, що розташований по проспекту Незалежності в районі будинків № 26 та № 28. Також зазначає що розділом 2 договору № 82-С від 23 березня 2009 року передбачено, що приватний підприємець ОСОБА_1 проводить розрахунки за виконану роботу один раз в місяць до 25 числа наступного за поточним місяця, однак станом на 25 грудня 2013 року, відповідачем не було внесено платежів за договором № 82-С від 23 березня 2009 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача лише 1446,81 грн. основної заборгованості. Дана заява не суперечить чинному законодавству, тому судом приймається.

Представник відповідача відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 23.05.2014р. була надіслана за адресою вказаною в позовній заяві (повернута з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення)

Належність повідомлення в такий спосіб підтверджується позицією, викладеною у п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18, де вказано, що в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною) і не повернутою підприємством зв'язку, або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

23.09.2009р. між ФОП ОСОБА_1 (ЗАМОВНИК) та КП Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (ВИКОНАВЕЦЬ) укладено договір , відповідно до р. 1 якого Виконавець вивозить та виконує роботи по захороненню твердих побутових відходів на міському сміттєзвалищі від торгівельного кіоску, що розташований по вул. Незалежності в районі будинків 26 та 28 в кількості 12м3 в рік. Захоронення по ціні 6,50 грн/м3; вивіз по ціні 22,46грн/м3 (без ПДВ).

Розмір оплати по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів визначено згідно тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради від 18.12.2008р. №493. Поточні розрахунки за виконану роботу проводяться платіжним дорученням Замовника один раз на місяць, по 25-го числа місяця, наступного за поточним, на підставі отриманого рахунку. У випадку несплати Замовником виконаних робіт, Виконавець має право припинити надання послуг і в односторонньому порядку вжити заходи по зупиненню дії даного Договору, згідно з діючим законодавством (р. 2 договору).

За проведення розрахунків у строки, які порушують терміни, вказані у Договорі, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. У разі невиконання зобов'язань, передбачених даним Договором, Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 0,2% від суми невиконаного зобов'язання. Сплата штрафних санкцій, передбачених даним Договором, не звільняє Сторін від належного і своєчасного виконання зобов'язань за даним Договором (р. 3 договору).

На виконання умов договору позивачем надано послуги з вивозу та захоронення твердих побутових відходів на міському сміттєзвалищі від торгівельного кіоску, що розташований по вул. Незалежності відповідно до рахунків за січень 2010 р. по травень 2013р. на суму 1446,81грн. (з врахуванням часткової оплати відповідачем заборгованості в сумі 69,50 грн.)

Листом від 28.12.2012р. позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості.

26.03.2013р. відповідач звернувся з листом до позивача з проханням розстрочити сплату заборгованості за договором в сумі 1572,42 грн. до кінця поточного року.

У зв'язку з простроченням оплати відповідачем заборгованості за договором від 23.03.2009р. № 82-с позивачем поданий позов (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) про стягнення з відповідача 1446,81 грн. заборгованості.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається таке.

Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 901-903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач своїх зобов'язань за договором від 23.03.2009р. № 82-с належним чином та в передбачений строк не виконав, утворивши заборгованість в сумі 1446,81 грн. За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 1446,81 грн. заборгованості обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Положеннями ст.ст. 33,34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підтверджуються поданими доказами, а тому підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі (судовий збір) покладаються на відповідача згідно з ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин про стягнення 1446,81 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (м. Нетішин, пр-т. Незалежності, 31, код ЄДРПОУ 31345419) 1446,81 грн. (одну тисячу чотириста сорок шість гривень 81 коп.) основної заборгованості, 1827грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (30100, м. Нетішин, пр-т. Незалежності, 31),

3 - відповідачу (АДРЕСА_1 )