Рішення № 3948877, 02.12.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

02 грудня 2008 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі | Коршак О.В.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу|річ| за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |» (далі КП „ТВКГ”) звернулося до суду з|із| позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 2485 грн. 40 коп., а також судові витрати в розмірі 81 грн..

Мотивуючи свої вимоги тим, що з березня 2004 року відповідачка не оплачує надані їй, в повному обсязі, позивачем послуги по теплопостачанню, водопостачанню та водовідведенню, в зв'язку з чим станом на 01 вересня 2008 року утворилася заборгованість, з яких 2169 грн. 50 коп. за послуги по водопостачанню та водовідведенню, та 315 грн. 90 коп. по опаленню, займаного нею жилого приміщення у сімейному гуртожитку, що стало причиною звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з березня 2004 року по 01 вересня 2008 року в сумі 2485 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.. Але відповідачка не в повному обсязі сплачує зазначені платежі, у зв'язку з чим і виникла заборгованність. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, що підтверджується розпискою (а.с. 16).

Вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, разом з сім'єю проживають в житловому приміщенні, яке знаходиться за адресою вул. Дружби народів будинок АДРЕСА_1 з 24 березня 2006 року, що має статус сімейного гуртожитку ( а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги.

Як видно з договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № НОМЕР_1 від 21 серпня 2007 року, остання, як споживачка зазначених послуг зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок ( а.с. 8-9).

Правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Як видно із довідки - розрахунку КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |»  ( а.с. 6) ОСОБА_1, за період з березня 2004 року по 01 вересня 2008 року нараховано заборгованості за спожиті комунальні послуги 2485 грн. 40 коп.: за водопостачання та водовідведення 2169 грн. 50 коп., за опалення 315 грн. 90 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |» підлягає сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідачки підлягає стягненню 2566 грн. 40 коп. ( 2485,40 + 51 + 30)

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 229 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити.

Стягнути із|із| ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” ( |”” р/р 26003302461185 у Южноукраїнському відділенні ПІБ, МФО 326427 код 31948866) заборгованість за комунальні послуги в сумі 2485 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А всього 2566 ( дві тисячі п'ятсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Южноукраїнськ

Миколаївська область

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги від 02 грудня 2008 року до відома.

Додаток за текстом на 1 арк.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Южноукраїнськ

Миколаївська область

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги від 02 грудня 2008 року до відома.

Додаток за текстом на 1 арк.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук