Ухвала суду № 39488755, 23.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 червня 2014 року Справа № 805/1835/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по справі № 805/1835/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим співробітникам, та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 119,17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» про стягнення витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим співробітникам, та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 119,17 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області задоволено у повному обсязі, внаслідок чого стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області витрати на виплату різниці між сумою пенсії, призначеною науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 119,17 грн.

Постанова набрала законної сили 05.04.2014 та по справі було видано виконавчий лист.

11.06.2014 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначив, що управлінням було отримано виконавчий лист по справі №805/1835/14, але в цьому виконавчому листі невірно вказано строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 06.04.2014, замість вірного 06.04.2015. На підставі викладеного просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 805/1835/14.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи приписи ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з виконавчого листа № 805/1835/14 від 14.03.2014, у ньому помилково вказано строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 06.04.2014, замість вірного 06.04.2015.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по справі № 805/1835/14 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/1835/14, вважати вірним строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 06.04.2015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.