Cправа № 2-2008/2008
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Гаврилової М.В.
при секретарі Доценко В.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам за утримання будинку і прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
04.02.2008 року ПП «Балюс» звернулося в суд з позовом до відповідачці про стягнення заборгованості по витратам за утримання будинку і прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка є власником та мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснює, в результаті чого за нею утворилася заборгованість, що за період з 01 жовтня 2004 року по 30 вересня 2007 року складає 1158 грн.49 коп., яку просить стягнути з відповідачці на свою користь, а також понесені по справі судові витрати в сумі 81 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є власником та проживає у квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власник, та члени родини зобов'язанні оплачувати витрати по утриманню будинку(квартири) і придомової території. Згідно виписки з особового рахунку № 11690, відповідачка з 01.10.2004 року не сплачує квартирну плату і за період з 01 жовтня 2004 року по 30 вересня 2007 року за нею утворилася заборгованість в сумі 1158 грн.49 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» доОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам за утримання будинку і прибудинкової території задовольнити.
Стягнути зОСОБА_2 на користь Приватного малого підприємства «Балюс» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Краматорському відділенні Донецького обл. філіалу АКБ УКРСОЦБАНК. МФО 334011, код ОКПО 24816189) заборгованість по квартирної платі за період з 01 жовтня 2004 року по 30 вересня 2007 року в сумі 1158 гривен 49 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 3948787, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2008/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: