Рішення № 39487109, 23.06.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1276/14-ц

Провадження № 2/626/481/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія " Гарант-Авто" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18.09.2013 року близько 14 год.55 хв. на вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровськ відбулося зіткнення автомобіля марки VOLVO FH-12 державний номер НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_2, власник-ОСОБА_1, з автомобілем VOLKSWAGEN POLO державний номер НОМЕР_7 під керуванням водія-власника ОСОБА_4. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 04.11.2013 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП за фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Цивільно-правова-відповідальність власника автомобіля VOLVO FH-12 державний номер НОМЕР_6 була застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПАТ "УСК "Гарант-Авто" на строк з 14.03.2013 року по 13.03.2014 року.

Виконуючи договірні зобов'язання перед страхувальником і потерпілим позивач сплатив на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 13308,90 грн., шляхом перерахування на рахунок ТОВ "Автоцентр-Україна".

В зв'язку з чим у ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" виникло право зворотної вимоги до страхувальника і водія, тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь грошові кошти в сумі 13308,90 грн. та судові витрати по справі.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від них до суду не надходили, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду 18.09.2013 року близько 14 год.55 хв. на вул. Запорізьке шосе в районі е/о №102 в м. Дніпропетровськ відбулося зіткнення автомобіля марки VOLVO FH-12 державний номер НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_2 з автомобілем VOLKSWAGEN POLO державний номер НОМЕР_7 під керуванням водія-власника ОСОБА_4 (а.с.6). В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 04.11.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення (а.с.7).

Цивільно-правова-відповідальність власника автомобіля VOLVO FH-12 державний номер НОМЕР_6, яким є ОСОБА_1, була застрахована за полісом обов'язкового страхування АЕ/1454739 цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПАТ "УСК "Гарант-Авто" на строк з 14.03.2013 року по 13.03.2014 року (а.с.8).

Потерпіла ОСОБА_4 04.10.2013 року звернулась до ПАТ СК "Гарант-Авто" з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.9)

Виконуючи договірні зобов'язання перед потерпілим та страхувальником ПАТ "УСК "Гарант-Авто" визнало ДТП страховим випадком та сплатило на користь потерпілої ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 13308,90 грн., шляхом перерахування коштів відповідно її заяви на рахунок ремонтної організації ТОВ "Автоцентр Україна", що підтверджується копією страхового акту № 000013849/01 та копією платіжного доручення №482 від 22.01.2014 року (а.с.17-18).

У відповідності до п.п.33.1.4 п.33.1 ст.33 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в редакції чинній на час укладання полісу, водій транспортного засобу зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовя'зкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій з поважних причин не зміг виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Водій ОСОБА_2 не звернувся до ПАТ "УСК "Гарант-Авто" з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду у встановлений строк і йому був направлений лист-вимога про відшкодування ним добровільно в порядку регреса 13308,90 грн (а.с.20), який задоволений не був.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, іншого не довели, заперечень на позов від них до суду не надходило.

Згідно ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до п.38.1.1 ч.38.1 ст.38 ЗУ "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в редакції чинній на час укладання полісу, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.33.1 ст.33 цього Закону.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача слід стягнути 13308,90 грн. страхового відшкодування та 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем за подання позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.33,38 ЗУ "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.11, 993 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія " Гарант-Авто" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (код ЄДРПОУ 16467237, адреса: майдан І.Бугримової 3, м. Харків, 61010) суму страхового відшкодування в розмірі 13308 (тринадцять тисяч триста вісім) грн.90 коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя