Справа № 222/549/14-Ц
Провадження № 2/222/385/2014
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2014 року Володарським районним судом Донецької області в складі головуючого судді Демочко Т.Є., при секретарі Гранкіній О.В., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
30 квітня 2014 року Володарським районним судом Донецької області винесено ухвалу по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, згідно якої позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк, 5 днів, для усунення недоліків вказаних в ухвалі та приведення заяви у відповідності до Закону.
По закінченню вказаного в ухвалі строку, позивач не виконав вказаних вимог, в звязку з чим вважаю, що відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву вважати не поданою, та з усіма доданими до неї документами необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя вважати не поданою та з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 39486224, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/554/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: