Ухвала суду № 39485951, 27.06.2014, Новосанжарський районний суд Полтавської області

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2014 року Справа № 542/698/14-а

2а/542/25/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

з участю представника відповідача - Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32,справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі - про перерахунок та виплату пенсій по інвалідності, що настала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, -

встановив:

В позовній заяві від 29.04.2014 року позивач прохає :

- визнати дії Управління Пенсійного фонду в Новосанжарському районі Полтавської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку державної пенсії в розмірі не нижчі 8 мінімальних пенсії за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленої статтями 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" протиправними;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області провести ОСОБА_2 починаючи з 01 січня 2014 року та до втрати такого права, або змін в законодавстві, або до законодавчого врегулювання спірних відносин, нарахування та виплату пенсії по інвалідності, щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ч. 4 ст. 54, ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсії за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою судді від 06.05.2014 року, у справі відкрите провадження.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, з підстав, викладених у письмових запереченнях від 19.05.2011 року №3546/14.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 20.02.2014 року звернувся з відповідною заявою до відповідача щодо нарахування та виплати йому державної та додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, згідно постанови Новосанжарського районного суду у справі №2-10/2012 р., на що йому було відмовлено.

Як убачається з рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.11.2010 року (справа №2-10/2010) у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі про перерахунок призначеної пенсії з урахуванням ч. 3 с. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області щодо відмови ОСОБА_2 в здійсненні перерахунку призначеної пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 та ст.. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням частини 3 статті 67 зазначеного Закону, у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01 листопада 2009 року, незаконними.

Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок Призначеної пенсії позивачу відповідно до вимог вищезазначеного Закону, у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.11.2009 року по 31.03.2010 року та з 01.07.2010 року, та провести відповідні виплати.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та підлягає обов'язковому виконанню

Як слідує зі змісту рішення суду, воно не обмежене в часі та в ньому конкретно зазначено про зобов'язання Управління Пенсійного фонду, у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, проводити перерахунок призначеної пенсії та її відповідні виплати.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що звернення ОСОБА_2 з позовом до УПФ в Новосанжарському районі з вищезазначеними позовними вимогами, суд вважає зверненням з того ж самого спору і між тими самими сторонами, щодо яких судом уже ухвалене рішення

Керуючись ст. 157, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі закрити, в зв'язку з тим, що є таке, що набрало законної сили рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.11.2010 року з того самого спору і між тими самими сторонами

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області В.М. Івко

27.06.2014