КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року 810/3420/14
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової служби у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Слов'яночка» про стягнення податкової заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області звернулось з позовом до суду з вимогою про стягнення з ТОВ «ТК Слов'яночка» податковий борг в сумі 81218,60 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
13.04.2005р. ТОВ «ТК Слов'яночка» зареєстроване Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідача було взято на облік платників податків до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області 19.04.2005 р. за № 1933, як платника податків та інших обов'язкових платежів у бюджет на якого покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки до бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області декларації з податку на прибуток, а саме: 11.03.2014 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №1400007705 від 30.01.2014 р. на суму 7493,00 грн. (переплата на суму 116,00 грн.).
Також відповідач має заборгованість з авансових внесків з податку на прибутки:
- 30.03.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.07.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.05.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.06.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.07.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.08.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.09.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.10.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.11.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.12.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 30.01.2014 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 28.02.2013 р. нараховано самостійно платником згідно декларації №90871129212 від 08.02.2013 р. на суму 6486,00 грн.;
- 24.043.2014 р. донараховано штрафні санкції за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення №0003491501 від 27.02.2014 р. на суму 669,09 грн. (переплата в сумі 4659,49 грн.)
ДПІ у Києво-Святопшнському районі, з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Податкового кодексу України була сформована та направлена податкова вимога № 119-15 від 28.08.2013 р., яка вручена допомогою пошти 08.09.2013 р.. Здійснені всі заходи спрямовані для погашення податкової заборгованості.
Вказана податкова вимога залишиласть без задоволення.
Згідно п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Слов'яночка» до Державного бюджету України в особі Державної податкової служби у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 7377 (сім тисяч триста сімдесят сім) грн. 00 коп., на р/р 31116009700356, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 3011021000.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Слов'яночка» до Державного бюджету України в особі Державної податкової служби у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток в сумі 73841 (сімдесят три тисячі вісімсот сорок одна) грн.60 коп., на р/р 31113165700356, одержувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі, код 38010937, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 3011024000.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 39485786, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3420/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: