Ухвала суду № 39484678, 19.06.2014, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/4173/14-ц

Провадження № 2-во/259/91/14

У Х В А Л А

"19" червня 2014 р. м.Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді:Добнєва С.С.,

при секретарі:Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про внесення змін до виконавчого документа та матеріали цивільної справи за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю Кредитні Ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. З ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) стягнуто на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю Кредитні Ініціативи заборгованість за кредитним договором № 06018702774 від 10.10.2008, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 37825,50грн., заборгованості по відсотках у розмірі 12354,86грн., заборгованості по комісії у розмірі 3030,75грн, та неустойки (штрафу), у розмірі 2921,66 грн., що разом становить 56132,77грн. та судовий збір у розмірі 561,33, а разом 56694 (пятдесят шість тисяч шістсот девяносто чотири) гривні 10 копійок.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

11 червня 2014 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки при його оформлені було допущено помилку, а саме не вірно вказано «ЄДРПОУ 35326353», тоді як правильно «ЄДРПОУ 35326253».

Зазначена описка позбавляє позивача можливості реалізувати рішення суду.

Заявник та зацікавлені особи до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі , відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та оригінал виконавчого листа встановлено, що дійсно при оформленні виконавчого листа було допущено описку в номері ЄДРПОУ.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на дані обставини, до виконавчого листа, по цивільній справі № 2/259/2009/2013, слід внести виправлення вказавши правильний ЄДРПОУ 35326253.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву попова представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про внесення змін до виконавчого документа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2/259/2009/2013, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька по цивільній справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю Кредитні Ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у виконавчому листі № 2/259/2009/2013 код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», як « 35326253», замість « 35326353».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: