Справа №2-659 2007 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10 2007р. Городоцький районний суд Львіської області
в складі:
головуючої - судді Лобер І.В.
при секретарі Бабич Т. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
09.08.2007р. ОСОБА_1. звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 600 грн. щомісячно. Вимоги мотивує тим, що за рішенням Синельниківського районного суду шлюб між нею та відповідачем був розірваний. 09.03.2004р. відділом РАЦС видане свідоцтво про розірвання шлюбу. З часу розлучення спільно не проживають. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. ОСОБА_2 працює в приватному сільськогосподарськогму підприємстві у АДРЕСА_1. і отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. тому має можливість надавати кошти на утримання сина.
В суді ОСОБА_1. позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, дала інші пояснення, просить про задоволення вимог.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час, день і місце розгляду справи повідомлявся належно про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає таку неявку без поважних причин (а.с. - 9).
Оскільки по справі зібрано достатньо матеріалів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе справу розглядати за відсутності позивача.
Заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково.
Так, відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досянення повноліття.
З поснень позивачки, долучених до справи свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтв про народження (а.с. - 2,3) видно, що сторони проживають окремо відповідач не дає кошти на утримання дітей.
За наведеного, суд приходить переконання, що позивачка має потребу в коштах від відповідача на утримання дітей, враховуючи що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років встановлений ст. 62 ЗУ "Про Державний буджет України на 2007р." з 1 квітня 2007р. - 387 грн., доказів про те, що відповідач має стабільний дохід позивачкою не представлено , а судом не здобуто суд задоволює позов частково, а саме надавати позивачці таке утримання в розмірі 500 грн. щомісячно.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави - 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України ст.ст. 180, 183 СК України, с у д, -
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженого та проживаючого в АДРЕСА_2. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., що проживає по АДРЕСА_3. аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 500 (п"ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 09.08.2007р. і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. державного мита та в користь держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. (код ЄДРПОУ 23949787, р/р
2
31219259700076 ГУ ДКУ у Львівській обл., МФО 825014) - 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд цивільної справи.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах плати за один місяць - 500 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення може бути оскаржено.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії у Городоцький районний суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційа скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд.
Судове рішення № 3948425, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 01.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6592007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: