Ухвала суду № 39483912, 27.06.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.06.14 Справа № 914/1551/14

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, №34-вих-1055 від 12.06.2014 року апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 03.06.2014 року (головуючий суддя В.М.Пазичев.)

у справі № 914/1551/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ

до відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Управління Державної казначейської служби України у Сихівському районі м. Львова, м. Львів

про: стягнення 49 998,00 грн. суми основного боргу

В С Т А Н О В И Л А :

25.06.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, №34-вих-1055 від 12.06.2014 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.06.2014 року

В апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду першої інстанції.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що повний текст ухвали суду першої інстанції отримав 10.06.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на оскаржуваній ухвалі вх. № 1.7 -8255 від 10.06.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 03.06.2014 року .

Головуючий суддя Т. Б. Бонк