Ухвала суду № 39483759, 24.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
910/4299/13
Номер документу
39483759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа №910/4299/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву "Украгропромбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2013р. у справі № 910/4299/13 (головуючий суддя: Привалова А.І., судді: Балац С.В., Чеберяк П.П.)

за позовом Національної академії аграрних наук України

до Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву "Украгропромбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання права господарського відання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року у справі № 910/4299/13 позовні вимоги Національної академії аграрних наук України задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Українська кооперативно-державна корпорація по агоропромисловому будівництву "Украгропромбуд" подала апеляційну скаргу, до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року по справі № 910/4299/13 та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволені позову Національної академії аграрних наук України відмовити повністю

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 колегією суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Суліма В.В., Федорчука Р.В., розгляд справи відкладено на 24.06.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Тарасенко К.В. у відпустці, для розгляду справи № 910/4299/13 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Сулім В.В., суддів Тищенко О.В., Федорчук Р.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Української кооперативно-державної корпорації по агоропромисловому будівництву "Украгропромбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2013р. у справі № 910/4299/13 до провадження

2. Розгляд справи призначити на 15.07.2014 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.В. Тищенко

Р.В. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39483759 ?

Документ № 39483759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39483759 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39483759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39483759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39483759, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39483759, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39483759 відноситься до справи № 910/4299/13

Це рішення відноситься до справи № 910/4299/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39483751
Наступний документ : 39483761