ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 червня 2014 року Справа № 925/2042/13
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м. Черкаси до дочірнього підприємства "Росток-Грифон" ТОВ "Продінвест", до товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", до товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест", до публічного акціонерного товариства "Амур", до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 322 924,15 дол. США, 16 460 980,97 грн. та звернення стягнення на майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 січня 2014 року (суддя ОСОБА_2) призначено у справі № 925/2042/13 судову експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуло без виконання матеріали справи № 925/2042/13 в зв'язку з не оплатою вартості судово - економічної експертизи згідно рахунку № 1954 від 22.04.2014.
Згідно розпорядження господарського суду Черкаської області № 32 від 26.06.2014 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 925/2042/13 у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну призначення на посаду судді ОСОБА_2
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Пащенко А.Д., тому на підставі припису частини 3 статті 2-1 ГПК України вказану справу необхідно прийняти до свого провадження.
Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зупинення провадження у даній справі ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 січня 2014 року було зумовлене призначенням судом експертизи та направленням матеріалів справи експертній установі для проведення судової експертизи для з'ясування обставин, які мають значення для справи.
Оскільки матеріали справи повернуті до суду, то підстава для зупинення провадження у справі відпала, тому розгляд справи необхідно поновити і призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст.ст. 4-3, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 925/2042/13 до свого провадження.
Поновити провадження у справі № 925/2042/13.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 04 липня 2014 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 319.
Визнати явку представників позивача та відповідачів обов`язковою.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 39483621, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/2042/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: