Ухвала суду № 39483593, 26.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 920/809/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роси», м. Лебедин, Сумська область;

про стягнення 15 670 грн. 89 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Климов К.В., довіреність № 167 від 23.04.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роси» на свою користь 15 670 грн. 89 коп. за послуги із зберігання зерна, а також сплачений позивачем судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі, а також на виконання вимоги ухвали суду від 17.06.2014 року подав письмові додаткові обґрунтування ціни позову № 17 від 25.06.2014 року, в яких зазначено, що філією ПАТ «ДПЗКУ» «Сумський КХП» приймались внутрішні накази від 23.06.2011 року № 35, 01.07.2012 року № 88/2, 27.06.2013 року № 62/1, якими затверджувалась типова форма договору складського зберігання зерна із зазначенням типових показників якості для розрахунку залікової ваги. Зокрема, дані показники для кукурудзи становили: вологість-13%, смітна домішка-3,0%. Також наказами ПАТ «ДПЗКУ» «Про затвердження тарифів на послуги» від 28.09.2011 року № 166/1, 27.06.2012 року № 87-89, 27.06.2013 року № 64 був затверджений «Перелік та вартість основних послуг філії ПАТ «ДПЗКУ» «Сумський КХП»» відповідно на 2011-2012, 2012-2013 та 2013-2014 маркетингові роки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 05.08.2014р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2014р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова