2/463/472/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Нора Н.В.
при секретарі - Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитними договорами до, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк»), звернувся в суд із позовом до відповідачів, просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість по кредиту та відсотках станом на 28.11.2013 року суму боргу за Кредитним договором №60407С32 від 27.06.2007 p., Кредитним договором №60407С75 від 22.10.2007 р. та Кредитним договором №60407С76 від 22.10.2007 р. в розмірі 209 112,70 доларів США та 2 548 224,85 гривень, що включає заборгованість: за Кредитним договором №60407С32 від 27.06.2007 p.: 67 272,12 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 1 200,00 гривень боргу по платі за управління кредитом, 658 394 гривень 92 коп., пені за прострочення повернення кредиту, 157 846,00 гривень пені за прострочення ти процентів за користування кредитом, 275,06 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом, 17 443,45 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 4353,43 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 63,89 грн. 3% річних за прострочення сплати плати за управління кредитом; Кредитним договором №60407С75 від 22.10.2007 p. 60 159,70 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 588 785,40 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 141 184,52 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 15 593,83 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 3 896,43 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; в) за Кредитним договором №60407С76 від 22.10.2007 р.: за частиною кредиту в доларах США: 30 502,32 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 304 879,88 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 66 837,71 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 8 071,16 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 1 820,26 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; за частиною кредиту в гривні: 248 508,57 гривень боргу по оплаті процентів за користуванням кредитом, 243 429,26 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 69 907,91 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 51 651,21 гривень 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 15 260,53 гривень 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; суму витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 441,00 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №60407С32. 22.10.2007 року між даними сторонами було укладено кредитний договір №60407С75 та кредитний договір №60407С76. В наступному до вказаних договорів було внесено ряд змін щляхом підписання їх сторонами угод про внесення змін до відповідних договорів. Такі зміни вносилися до кожного із вказаних кредитних договорів 13.05.2009 р., 16.11.2009 р., 21.05.2010 р., 18.11.2010 р., 31.12.2010 р., 28.02.2011 р., 29.04 2011 р., а до Кредитного договору № 60407С76 від 22.10.2007 р. також і 31.01.2008 р..За умовами Кредитних договорів, зокрема: Позивач зобов'язався надати Відповідачу 1 (за зверненням останнього) кредитні кошти: за Кредитним договором 1 (п. 2.1, пп. 2.3.1) - у межах невідновлювальної кредитної лінії в сумі. 350 000,00 (Триста п'ятдесят тисяч) доларів США з строком повернення до 15.08.2013 року (включно) для фінансування поточних потреб; за Кредитним договором 2 (п. 2.1, п. 2.3.1) - 293 084,81 доларів США (Двісті дев'яносто три тисячі вісімдесят чотири долари США 81 цент) зі строком повернення до 15.08.2013 року (включно) для рефінансування кредиту, отриманого Відповідачем 1 на поточні потреби згідно з договором про надання невідновлювальної кредитної лінії від 05 грудня 2005 року №2005/08/1026, укладеним Відповідачем 1 з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (АКБ «Укрсоцбанк»); за Кредитним договором 3 (п. 2.1, 2.3.1) - у межах невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії в сумі 150 000,00 доларів США (Сто п'ятдесят тисяч доларів США 00 центів) та 950 000,00 гривень (Дев'ятсот п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) з строком повернення до 15.10.2014 р. (включно) для фінансування поточних потреб; Відповідач зобов'язався повертати кредити частинами в сумах і в строки, що встановлені в графіках надання та погашення кредитів, які є додатками №1 до Кредитних договорів (пп. 2.4.1 Кредитних договорів); сплачувати проценти за користування кредитними коштами у попередньому місяці в розмірах, встановлених Кредитними договорами (п.п. п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.5.1 Кредитних договорів), а за Кредитним договором 1 і плату за управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) (пп. 2.2.2 Кредитного договору 1). Також виконання зобов'язань Відповідача 1 за Кредитними договорами забезпечено порукою ОСОБА_3, надалі - Відповідач 2, згідно з укладеним між Позивачем, Відповідачем 1 та Відповідачем 2 Договором поруки №60409Р1 від 1405.2009 р.. Після укладення Договору поруки до нього вносилися зміни шляхом укладення договорів про внесення змін від 16.11.2009 р., 21.05.2010 р., 18.11.2010 р.. Вказаний Договір поруки №60409Р1 від 14.05.2009 р., з усіма внесеними до нього змінами, далі по текст) цієї Позовної заяви іменується Договір поруки. 03 травня 2012 року Личаківським районним судом м. Львова (суддя Шеремета Г. І.) винесено рішення у справі №2/1312/487/2012 за позовом Позивача до Відповідача 1 та Відповідача 2 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, Згідно з Рішенням ухвалено стягнути солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2 на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2 та Кредитним договором 3 в сумі 735 985,38 доларів США (Сімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять доларів США тридцять вісім центів) та 1 080 017,96 гривень (Один мільйон вісімдесят тисяч сімнадцять гривень дев'яносто шість копійок). Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.03.2013 року, далі - Ухвала апеляційного суду, (апеляційну скаргу Відповідача 1 на Рішення відхилено. Рішення залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.09.2013 року касаційну скаргу Відповідача 1 на Рішення та Ухвалу відхилено, Рішення та Ухвалу залишено без змін. Серед іншого, Рішенням та Ухвалою встановлено факти належного виконання Позивачем зобов'язань за Кредитними договорами, в тому числі щодо надання Відповідачу 1 кредитних коштів, наявність у Відповідача 1 перед АТ «Укрексімбанк» простроченої заборгованості за Кредитними договорами, в тому числі щодо погашення основного боргу (кредиту), сплати процентів, плати за управління кредитом, пені в зазначених у Рішенні розмірах, обов'язок Відповідача 2 (солідарно з відповідачем 1), поручителя Відповідача 1, погашення заборгованості перед Позивачем, за Кредитними договорами. Відповідно до Рішення задоволено позовні вимоги, заявлені Позивачем у позовній заяві (вих. №060/6391 вія 30 листопада 2011 року, стягнуто солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2 на користь Позивача існуючу станом на 30.11.2011 року заборгованість за Кредитними договорами с сумі 735 985,38 доларів США (Сімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять доларів США тридцять вісім центів) та 1 080 017,96 гривень (Один мільйон вісімдесят тисяч сімнадцять гривень дев'яносто шість копійок), з яких: за Кредитним договором 276 840,00 доларів США боргу з повернення кредиту, 36 358,32 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 400,00 гривень боргу по платі за управління кредитом, 36 770,68 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 13 810,04 гривень пені за прострочення сплати процентів, 16,96 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом; за Кредитним договором 2: 247 570,81 доларів США боргу з повернення кредиту, 32 525,61 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 32 657,90 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 12 459,86 гривень пені за прострочення сплати процентів; за Кредитним договором 3: за частиною кредиту в доларах США: 128 195,00 доларів США боргу з повернення кредиту, і 4 495,64 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 16 763,83 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 5 492,28 гривень пені за прострочення сплати процентів; за частиною кредиту в гривні: 818 135,00 гривень боргу з повернення кредиту, 124 083,84 гривень боргу по оплаті процентів за користуванням кредитом, 14 131,17 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 5 296,41 гривень пені за прострочення сплати процентів. З 30 листопада 2011 року, в тому числі і після винесення Рішення, зазначена вище заборгованість і повернення кредитів не погашалася (навіть частково) і Відповідач 1 продовжує користуватися кредитними коштами а сумах: 276 840,00 доларів США за Кредитним договором 1; 247 570,81 доларів США за Кредитним договором 2; 128 195,00 доларів США та 818 135,00 гривень за Кредитним договором 3. Це підтверджується випискою (довідкою) щодо заборгованості ОСОБА_2 перед AT «Укрексімбанк» за кредитними договорами станом на 28.11.2013 року. У період з 30 листопада 2011 року Відповідач зобов'язаний щомісячно з 1 по 15 число сплачувати проценти за користування кредитами у попередньому місяці: за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 за ставкою 12% річних; за Кредитним договором 3 за наступними ставками: для частини кредиту в доларах США - 11 ;75% річних; для частини кредиту в гривнях - 15% річних. Це випливає з наступного. Відповідач 1 зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитами в розмірах, встановлених в підпунктах 2.2.1 кожного з Кредитних договорів. Процентна ставка за кредитом згідно з Кредитним договором 1 погоджена Відповідачем 1 та Позивачем в розмірі базової ставки LIBOR для доларів США (LIBOR (12m) + 6,67% річних, але не менше 12% річних. Процентна ставка за кредитом згідно з Кредитним договором 2 погоджена Відповідачем і та Позивачем до 30/11/2007 р. (включно) в розмірі базової ставки LIBOR для доларів США (LIBOR (12m) + 7,60 % річних, але не менше 13 % річних, а починаючи з 01.12.2007 р. - з розмірі базової ставки LIBOR для доларів США (LIBOR (12m) + 6,60 % річних, але не менше 12 % річних. Процентна ставка за кредитом згідно з Кредитним договором 3 погоджена Відповідачем 1 та Позивачем в наступних розмірах:а)для частини кредиту в доларах США: до 30.11.2007 р. (включно) - базова ставка LIBOR для доларів США (LIBOR (12m) + 6,85% річних, але не менше 12,25% річних, з 01.12.2007 р. - базова ставка ЛІБОР для доларів СІЛА (LIBOR (12m) + 6,35% річних, але не менше 11,75% річних. б)для частини кредиту в гривні: до 30.11.2007 р. (включно) - облікова ставка Національного банку України + 8,75%, але не менше 16,75% річних, з 01.12.2007 р. по 31.12.2007 р. - облікова ставка Національного банку України + 8,25%, але не менше 16,25%, а починаючи з 01.01.2008 р. - 15% річних. Від моменту укладення Кредитних договорів умови для нарахування процентів за кредитами за ставками, вищими від мінімально можливих, передбачених в підпунктах 2.2.1 Кредитних договорів, були відсутні. Таким чином проценти за користування кредитами за Кредитними договорами нараховувалися за вказаними вище мінімально можливими ставками, визначеними Кредитними договорами. Відповідач 1 за Кредитним договором 1 зобов'язався також кожного місяця з 1 по 15 число сплачувати Позивачу плату за управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) в розмірі 50,00 гривень (пп. 2.2.2 Кредитного договору 1). Підпунктами 2.4.2 Кредитних договорів передбачено, що Відповідач 1, у разі прострочення ним сплати процентів та інших платежів за Кредитними договорами сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення; пеня нараховується на суму прострочених платежів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості (обидві дати включно). З урахуванням непогашення Відповідачем 1 заборгованості, щодо стягнення якої винесено Рішення, а також неоплата наступних належних з Відповідача процентів за користування кредитами згідно з Кредитними договорами, плати за управління кредитом згідно з Кредитним договором 1, у Відповідача виник обов'язок сплати пені за порушення відповідних зобов'язань. При розгляді Личаківським районним судом м. Львова позову Позивача, за результатами якого було прийнято Рішення, Позивачем не заявлялися вимоги про стягнення трьох процентів річних від прострочених сум. Позивач, користуючись своїм правом на отримання компенсації (плати) від Відповідача 1 та Відповідача 2 за неправомірне користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати згідно з Кредитними договорами, включає в цю позовну заяву вимогу про стягнення трьох процентів річних з прострочених Відповідачем 1 та Відповідачем 2 платежів за увесь період прострочення. Таким чином станом на 28 листопада 2013 року заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитними договорами, яка виникла за період з 30 листопада 2011 року (крім трьох процентів річних від прострочених сум), а також 3% річних за весь період прострочення, становить: а)за Кредитним договором №60407С32 від 27.06.2007 р.: 67271,12 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 1 200,00 гривень боргу по платі за управління кредитом, 658 394,92 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 157 846,00 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 275,06 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом, 17 443,45 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного борту, 4 353,43 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 63,89 грн. 3% річних за прострочення сплати плати за управління кредитом;б)за Кредитним договором №60407С75 від 22.10.2007 р.: 60 159,70 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 588 785,40 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 141 184,52 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 15 593,83 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 3 896,43 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом;в) за Кредитним договором№60407С76 від 22.10.2007 р.: за частиною кредиту в доларах США: 30 502,32 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 304 879,88 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 66 837,71 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 8 071,16 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 1 820,26 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; за частиною кредиту в гривні: 248 508,57 гривень боргу по оплаті процентів за користуванням кредитом, 243 429,26 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 69 907,91 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 51 651,21 гривень 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 15 260,53 гривень 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом. Разом за Кредитними договорами прострочена заборгованість перед Позивачем становить за вказані періоди становить 209112,70 доларів США та 2 548 224,85 гривень. Враховуючи вище наведене позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача за належною довіреністю позовні вимоги підтримала та просила задоволити в повному обсязі дану позовну заяву.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду справи. Жодних заяв від відповідачів не надходило. Враховуючи належне повідомлення відповідачів, а також зібрання достатніх доказів по справі для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечила.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.
У судовому засіданні встановлено, що 27.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №60407С32.
22.10.2007 року між даними сторонами було укладено кредитний договір №60407С75 та кредитний договір №60407С76. В наступному до вказаних договорів було внесено ряд змін щляхом підписання їх сторонами угод про внесення змін до відповідних договорів. Такі зміни вносилися до кожного із вказаних кредитних договорів 13.05.2009 р., 16.11.2009 р., 21.05.2010 р., 18.11.2010 р., 31.12.2010 р., 28.02.2011 р., 29.04 2011 р., а до Кредитного договору № 60407С76 від 22.10.2007 р. також і 31.01.2008 р..За умовами Кредитних договорів, зокрема: Позивач зобов'язався надати Відповідачу 1 (за зверненням останнього) кредитні кошти: за Кредитним договором 1 (п. 2.1, пп. 2.3.1) - у межах невідновлювальної кредитної лінії в сумі 350 000,00 (Триста п'ятдесят тисяч) доларів США з строком повернення до 15.08.2013 року (включно) для фінансування поточних потреб; за Кредитним договором 2 (п. 2.1, п. 2.3.1) - 293 084,81 доларів США (Двісті дев'яносто три тисячі вісімдесят чотири долари США 81 цент) зі строком повернення до 15.08.2013 року (включно) для рефінансування кредиту, отриманого Відповідачем 1 на поточні потреби згідно з договором про надання невідновлювальної кредитної лінії від 05 грудня 2005 року №2005/08/1026, укладеним Відповідачем 1 з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (АКБ «Укрсоцбанк»); за Кредитним договором 3 (п. 2.1, 2.3.1) - у межах невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії в сумі 150 000,00 доларів США (Сто п'ятдесят тисяч доларів США 00 центів) та 950 000,00 гривень (Дев'ятсот п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) з строком повернення до 15.10.2014 р. (включно) для фінансування поточних потреб. Відповідач зобов'язався повертати кредити частинами в сумах і в строки, що встановлені в графіках надання та погашення кредитів, які є додатками №1 до Кредитних договорів (пп. 2.4.1 Кредитних договорів); сплачувати проценти за користування кредитними коштами у попередньому місяці в розмірах, встановлених Кредитними договорами (п.п. п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.5.1 Кредитних договорів), а за Кредитним договором 1 і плату за управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) (пп. 2.2.2 Кредитного договору
Також виконання зобов'язань Відповідача 1 за Кредитними договорами забезпечено порукою ОСОБА_3, надалі - Відповідач 2, згідно з укладеним між Позивачем, Відповідачем 1 та Відповідачем 2 Договором поруки №60409Р1 від 14.05.2009 р.. Після укладення Договору поруки до нього вносилися зміни шляхом укладення договорів про внесення змін від 16.11.2009 р., 21.05.2010 р., 18.11.2010 р.. Вказаний Договір поруки №60409Р1 від 14.05.2009 р., з усіма внесеними до нього змінами, далі по текст) цієї Позовної заяви іменується Договір поруки.
03 травня 2012 року Личаківським районним »судом м. Львова (суддя Шеремета Г. І.) винесено рішення у справі №2/1312/487/2012 за позовом Позивача до Відповідача 1 та Відповідача 2 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, Згідно з Рішенням ухвалено стягнути солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2 на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2 та Кредитним договором 3 в сумі 735 985,38 доларів США (Сімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять доларів США тридцять вісім центів) та 1 080 017,96 гривень (Один мільйон вісімдесят тисяч сімнадцять гривень дев'яносто шість копійок).
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.03.2013 року, далі - Ухвала апеляційного суду, апеляційну скаргу Відповідача 1 на Рішення відхилено, Рішення залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.09.2013 року касаційну скаргу Відповідача 1 на Рішення та Ухвалу відхилено, Рішення та Ухвалу залишено без змін.
Серед іншого, Рішенням та Ухвалою встановлено факти належного виконання Позивачем зобов'язань за Кредитними договорами, в тому числі щодо надання Відповідачу 1 кредитних коштів, наявність у Відповідача 1 перед АТ «Укрексімбанк» простроченої заборгованості за Кредитними договорами, в тому числі щодо погашення основного боргу (кредиту), сплати процентів, плати за управління кредитом, пені в зазначених у Рішенні розмірах, обов'язок Відповідача 2 (солідарно з відповідачем 1), поручителя Відповідача 1, погашення заборгованості перед Позивачем, за Кредитними договорами. Відповідно до Рішення задоволено позовні вимоги, заявлені Позивачем у позовній заяві (вих. №060/6391 вія 30 листопада 2011 року, стягнуто солідарно з Відповідача 1 та Відповідача 2 на користь Позивача існуючу станом на 30.11.2011 року заборгованість за Кредитними договорами с сумі 735 985,38 доларів США (Сімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять доларів США тридцять вісім центів) та 1 080 017,96 гривень (Один мільйон вісімдесят тисяч сімнадцять гривень дев'яносто шість копійок), з яких: за Кредитним договором 276 840,00 доларів США боргу з повернення кредиту, 36 358,32 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 400,00 гривень боргу по платі за управління кредитом, 36 770,68 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 13 810,04 гривень пені за прострочення сплати процентів, 16,96 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом; за Кредитним договором 2: 247 570,81 доларів США боргу з повернення кредиту, 32 525,61 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 32 657,90 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 12 459,86 гривень пені за прострочення сплати процентів; за Кредитним договором 3: за частиною кредиту в доларах США: 128 195,00 доларів США боргу з повернення кредиту, і 4 495,64 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 16 763,83 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 5 492,28 гривень пені за прострочення сплати процентів; за частиною кредиту в гривні: 818 135,00 гривень боргу з повернення кредиту, 124 083,84 гривень боргу по оплаті процентів за користуванням кредитом, 14 131,17 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 5 296,41 гривень пені за прострочення сплати процентів. З 30 листопада 2011 року, в тому числі і після винесення Рішення, зазначена вище заборгованість і повернення кредитів не погашалася (навіть частково) і Відповідач 1 продовжує користуватися кредитними коштами а сумах: 276 840,00 доларів США за Кредитним договором 1; 247 570,81 доларів США за Кредитним договором 2 128 195,00 доларів США та 818 135,00 гривень за Кредитним договором 3
Даний факт підтверджується випискою (довідкою) щодо заборгованості ОСОБА_2 перед AT «Укрексімбанк» за кредитними договорами станом на 28.11.2013 року. У період з 30 листопада 2011 року Відповідач зобов'язаний щомісячно з 1 по 15 число сплачувати проценти за користування кредитами у попередньому місяці: за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 за ставкою 12% річних; за Кредитним договором 3 за наступними ставками: для частини кредиту в доларах США - 11 ;75% річних; для частини кредиту в гривнях - 15% річних. Це випливає з наступного. Відповідач 1 зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитами в розмірах, встановлених в підпунктах 2.2.1 кожного з Кредитних договорів. Процентна ставка за кредитом згідно з Кредитним договором 1 погоджена Відповідачем 1 та Позивачем в розмірі базової ставки LIBOR для доларів США (LIBOR (12m) + 6,67% річних, але не менше 12% річних. Процентна ставка за кредитом згідно з Кредитним договором 2 погоджена Відповідачем і та Позивачем до 30/11/2007 р. (включно) в розмірі базової ставки LIBOR для доларів США (LIBOR (12m) + 7,60 % річних, але не менше 13 % річних, а починаючи з 01.12.2007 р. - з розмірі базової ставки LIBOR для доларів США (LIBOR (12m) + 6,60 % річних, але не менше 12 % річних. Процентна ставка за кредитом згідно з Кредитним договором 3 погоджена Відповідачем 1 та Позивачем в наступних розмірах:а)для частини кредиту в доларах США: до 30.11.2007 р. (включно) - базова ставка ЛІБОР для доларів США (LIBOR (12m) + 6,85% річних, але не менше 12,25% річних, з 01.12.2007 р. - базова ставка ЛІБОР для доларів США (LIBOR (12m) + 6,35% річних, але не менше 11,75% річних. б)для частини кредиту в гривні: до 30.11.2007 р. (включно) - облікова ставка Національного банку України + 8,75%, але не менше 16,75% річних, з 01.12.2007 р. по 31.12.2007 р. - облікова ставка Національного банку України + 8,25%, але не менше 16,25%, а починаючи з 01.01.2008 р. - 15% річних. Від моменту укладення Кредитних договорів умови для нарахування процентів за кредитами за ставками, вищими від мінімально можливих, передбачених в підпунктах 2.2.1 Кредитних договорів, були відсутні. Таким чином проценти за користування кредитами за Кредитними договорами нараховувалися за вказаними вище мінімально можливими ставками, визначеними Кредитними договорами. Відповідач 1 за Кредитним договором 1 зобов'язався також кожного місяця з 1 по 15 число сплачувати Позивачу плату за управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) в розмірі 50,00 гривень (пп. 2.2.2 Кредитного договору 1).
Підпунктами 2.4.2 Кредитних договорів передбачено, що Відповідач 1, у разі прострочення ним сплати процентів та інших платежів за Кредитними договорами сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення; пеня нараховується на суму прострочених платежів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості (обидві дати включно). З урахуванням непогашення Відповідачем 1 заборгованості, щодо стягнення якої винесено Рішення, а також неоплата наступних належних з Відповідача процентів за користування кредитами згідно з Кредитними договорами, плати за управління кредитом згідно з Кредитним договором 1, у Відповідача виник обов'язок сплати пені за порушення відповідних зобов'язань. При розгляді Личаківським районним судом м. Львова позову Позивача, за результатами якого було прийнято Рішення, Позивачем не заявлялися вимоги про стягнення трьох процентів річних від прострочених сум. Позивач, користуючись своїм правом на отримання компенсації (плати) від Відповідача 1 та Відповідача 2 за неправомірне користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати згідно з Кредитними договорами, включає в цю позовну заяву вимогу про стягнення трьох процентів річних з прострочених Відповідачем 1 та Відповідачем 2 платежів за увесь період прострочення. Таким чином станом на 28 листопада 2013 року заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитними договорами, яка виникла за період з 30 листопада 2011 року (крім трьох процентів річних від прострочених сум), а також 3% річних за весь період прострочення, становить: а) за Кредитним договором №60407С32 від 27.06.2007 р.: 67272,12 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 1 200,00 гривень боргу по платі за управління кредитом, 658 394,92 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 157 846,00 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 275,06 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом, 17 443,45 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного борту, 4 353,43 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 63,89 грн. 3% річних за прострочення сплати плати за управління кредитом;б)за Кредитним договором №60407С75 від 22.10.2007 р.: 60 159,70 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 588 785,40 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 141 184,52 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 15 593,83 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 3 896,43 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом;в) за Кредитним договором №60407С76 від 22.10.2007 р.: за частиною кредиту в доларах США: 30 502,32 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 304 879,88 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 66 837,71 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 8 071,16 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 1 820,26 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; за частиною кредиту в гривні: 248 508,57 гривень боргу по оплаті процентів за користуванням кредитом, 243 429,26 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 69 907,91 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 51 651,21 гривень 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 15 260,53 гривень 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом. Разом за Кредитними договорами прострочена заборгованість перед Позивачем становить за вказані періоди становить 209112,70 доларів США та 2 548 224,85 гривень
Підпунктами 2.4.2 Кредитних договорів передбачено, що Відповідач 1, у разі прострочення ним сплати процентів та інших платежів за Кредитними договорами сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення; пеня нараховується на суму прострочених платежів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості (обидві дати включно).
Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За загальним правилом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1. ст. 1048 Цивільного кодексу України). Положення вказаної норми Цивільного кодексу України поширюється, відповідно до ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, на відносини за кредитним договором (ст. 1052 Цивільного кодексу України).
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК України).
Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умов договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобов'язань, і ухвалює про стягнення з відповідачів зазначеної в позовній заяві суми заборгованості по договорах №60407С32 від 27.06.2007 року, №60407С75 та №60407С76 від 22.10.2007 року в розмірі 209112,70 доларів США та 2 548 224,85 гривень.
При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530,553, 1052, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») - задоволити.
Стягнути солідарно (видавши окремий виконавчий лист щодо кожного з солідарних боржників) з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце народження: м, Первомайськ Миколаївської області; паспорт серії НОМЕР_3, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 05.07.1999 p.; ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3; місце народження: м. Львів; паспорт серії НОМЕР_4, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17.12.2004 p.: ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112): суму боргу за Кредитним договором №60407С32 від 27.06.2007 p., Кредитним договором №60407С75 від 22.10.2007 р. та Кредитним договором №60407С76 від 22.10.2007 р. в розмірі 209 112,70 доларів США (двісті дев»ять тисяч сто дванадцять доларів США та сімдесят центів) та 2 548 224,85 гривень,( два мільйони п»ятсот сорок вісім тисяч двісті двадцять чотири гривні та вісімдесят п»ять копійок) що включає заборгованість: а) за Кредитним договором №60407С32 від 27.06.2007 p.: 67 272,12 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 1 200,00 гривень боргу по платі за управління кредитом, 658 394,92 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 157 846,00 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 275,06 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом, 17 443,45 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 4353,43 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 63,89 грн. 3% річних за прострочення сплати плати за управління кредитом; б) за Кредитним договором №60407С75 від 22.10.2007 p.: 60 159,70 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 588 785,40 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 141 184,52 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 15 593,83 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 3 896,43 доларів СІЛА 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; в) за Кредитним договором №60407С76 від 22.10.2007 р.: за частиною кредиту в доларах США: 30 502,32 доларів США боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 304 879,88 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 66 837,71 гривень пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 8 071,16 доларів США 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 1 820,26 доларів США 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; за частиною кредиту в гривні: 248 508,57 гривень боргу по оплаті процентів за користуванням кредитом, 243 429,26 гривень пені за прострочення повернення кредиту, 69 907,91 гривень пені за прострочення сонати процентів за користування кредитом; 51 651,21 гривень 3% річних за прострочення погашення основного боргу, 15 260,53 гривень 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом;
Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») суму витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 441,00 гривень.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: Нор Н. В.
Судове рішення № 39483506, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6185/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: