Дата документу 23.05.2014
Справа № 320/3427/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 травня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1152, 34 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 121,80 грн., керуючись, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України "Про питну воду і питне водопостачання", Правилами Надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СЮ 326330 виданого Мелітопольским МВ УМВС в Запорізькій обл.. від 13.11.2013 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100), заборгованість за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1152, 34 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 34 копійки, перерахувавши їх на рахунок р/р 26006000113824 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 03327090.
2. . Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СЮ 326330 виданого Мелітопольским МВ УМВС в Запорізькій обл.. від 13.11.2013 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100), витрати по оплаті судового збору в розмірі 121,80 грн., перерахувавши їх на рахунок р/р 26006000113824 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЗКПО 03327090.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя:О.В. Редько
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» ___ 201__ року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 39482989, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3427/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: