Ухвала суду № 39482558, 27.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

27.05.2014

______________ Справа № 2/522/9292/14-ц

Провадження № 2/522/6249/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

27 травня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» - «Про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, по якому просять суд зобовязати КП «ЖКС «Порто-Франківський» відновити перекриття між квартирою № 10 та другим поверхом, в будинку 42 по вулиці Ніжинській у м. Одесі; стягнути з КП «ЖКС «Порто-Франківський» на користь позивачів суму матеріальної шкоди у розмірі 200362,70 грн., в рівних частинах на користь кожного; стягнути з КП «ЖКС «Порто-Франківський» суму моральної шкоди у загальному розмірі 27000,00 грн. на користь позивачів в рівних частинах на користь кожного; стягнути з КП «ЖКС «Порто-Франківський» на користь позивачів судові витрати.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» - «Про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди».

Призначити судове засідання у залі № 208 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 19 червня 2014 року о 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін