Рішення № 39480704, 26.06.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2346/14-ц

Номер провадження 2/629/762/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 761 від 20.09.2013 року по кредиту за березень 2014 року - червень 2014 року, боргу по відсотках за червень 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 30.05.2014 року з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 вересня 2013 року було укладено Договір споживчого кредиту між сторонами, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 6900 гривень під 44 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов»язком погасити кредит до 20.09.2014 року. Згідно п.4.2. Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов»язується щомісячно сплачувати кредит в сумі 575.00 грн. з рахунку відкритого в Лозівському відділенні АТ «Ощадбанку» протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору. Відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості. Станом по червень 2014 року включно заборгованість за основною сумою кредиту, що підлягає сплаті складає 2417,57 гривень, за відсотками за користування кредитом в сумі 121,87 грн., а тому представник позивача звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість, суму сплаченого судового збору.

У судове засідання представник позивача Шаповалова Я.І., яка діє на підставі довіреності № 14/01/4, не з»явилася, але надала суду письмову заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі та прохала слухати цивільну справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, але надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, та прохала слухати цивільну справу за її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з»ясовано, що 20 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПС №761 (а.с.№10), далі за текстом (Договір). Відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6900 гривень під 44 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов»язком погасити кредит до 20 вересня 2014 року.

Згідно до ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобов»язання.

Відповідно до п.3.3 р. 3 Договору, сторони домовились, що проценти за користування кредитом позичальник сплачує авансом в день підписання кредитного договору. Погашення кредиту здійснюватиметься в сумі 575,00 грн. кожного місяця не пізніше останнього робочого дня поточного місяця шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок КС «ЛВК».

Крім цього, згідно п. 4.2 Договору Відповідач протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов»язується щомісячно сплачувати кредит в сумі 575.00 грн. з рахунку відкритого в Лозівському відділенні АТ «Ощадбанку» протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору.

В зв»язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань Відповідачем, станом по червень 2014 року включно виникла заборгованість за несплату кредиту у розмірі 2295,70 гривень, суми заборгованості по відсотках по кредиту в розмірі 121,87 гривень.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Однак, з огляду на матеріали цивільної справи, судом встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобов»язань за кредитним договором.

Отже, на підставі викладеного, суд знаходить вищевказану позовну вимогу позивача, такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення на його користь з відповідача судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір.

Відносно даної вимоги, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 38, 44, 57, 60, 79, ч.1 ст.88, 169, 174, ст. 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 761 від 20.09.2013 року по кредиту за березень 2014 року - червень 2014 року, боргу по відсотках за червень 2014 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Орільки, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (м. Лозова, Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, поточний рахунок № 26502170596800 в АТ «УкрСибБанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886) суму заборгованості за кредитом за березень 2014 року - червень 2014 року в сумі 2295 (дві тисячі двісті дев»яносто п»ять) гривень 70 копійок, суму заборгованості по відсотках з червень 2014 року в сумі 121 (сто двадцять одна) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Орільки, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (м. Лозова, Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, поточний рахунок № 26502170596800 в АТ «УкрСибБанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886) сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд