Ухвала суду № 39479880, 16.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/9737/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4968/2014

Головуючий у 1 інстанції Погрібна Н.М.

Доповідач Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В. розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої державним органом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням, ВДВС Артемівського МРУЮ подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, та апеляційну скаргу вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Апеляційна скарга ВДВС Артемівського МРУЮ надійшла до суду першої інстанції 13 травня 2014 року (а.с. 78-81), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання або заява на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в матеріалах справи відсутнє.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому апелянту слід надати підтвердження про отримання копії рішення або надати заяву про поновлення строків.

Крім того відповідно до вимог підпунктів 8 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Тобто апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 121,80 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004,

- отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ВДВС Артемівського МРУЮ необхідно залишити без руху та надати строк, для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до 18 липня 2014 року, але не більш тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не подання заяви про поновлення строку буде відмовлено в відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Алексєєв