Ухвала суду № 39479816, 12.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
255/745/14-ц
Номер документу
39479816
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 255/745/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/5263/2014

Головуючий в 1 інстанції - Пруднікова Г.М.

Доповідач: Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 16 травня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська деревня», товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій за договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 16 травня 2014 року заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська деревня», товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс» про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи на а.с. 15-18 міститься апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс», яка підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» - Гусєвим Д.С.

В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували повноваження цієї особи.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Таким чином, апелянту необхідно надати документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Згідно зі частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 16 травня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яті днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту

Суддя: В.М. Новосядла

Часті запитання

Який тип судового документу № 39479816 ?

Документ № 39479816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39479816 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39479816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39479816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39479816, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 39479816, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39479816 відноситься до справи № 255/745/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 255/745/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39479815
Наступний документ : 39479817