Ухвала суду № 39479432, 27.06.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6574/14 Справа № 201/12959/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Федоріщев С. С. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

26 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор Плюс» про визнання недійсним договору факторингу та зобов»язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

11 червня 2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» про визнання недійсним договору факторингу та зобов»язання вчинити певні дії (т.3 а.с.168-173).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу (т.3 а.с.178-183).

З матеріалів справи вбачається, що позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_3 звернувшись із доповненням до своєї зустрічної позовної заяви, вказав відповідачами ТОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» та ПАТ «Сведбанк» (т.3 а.с.75-76,145-146).

Однак, у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2014 року взагалі не зазначено відповідача за зустрічним позовом по справі а саме: ПАТ «Сведбанк» (т.3 а.с.166,168-173).

З урахуванням викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в строк до 10 липня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор Плюс» про визнання недійсним договору факторингу та зобов»язання вчинити певні дії повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виправлення описки в строк до 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко