Справа № 412/488/2012
Провадження №2/201/707/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Трещова В.В. при секретарі Горбатенко Д.К., за участю позивача, відповідача та представника відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача оголосила заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити питання про те ким виконано підписи на спірній розписці та листі до суду від імені відповідача ним чи іншою особою.
Позивач та відповідач проти проведення експертизи не заперечували.
Відповідно до частини першої ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, які мають значення для розгляду цієї справи по суті..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна,17).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-ким виконано підпис в оригіналі розписки (а.с.175) від імені відповідача біля друкованого тексту « И.А. Бурчак» відповідачем ОСОБА_2 чи іншою особою.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали даної справи, а також експериментальні та вільні зразки почерку та підпису відповідача.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.
Суддя В.В. Трещов
Судове рішення № 39479332, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/488/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: