Постанова № 39479264, 17.06.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
161/9585/14-п
Номер документу
39479264
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/9585/14-п

Номер провадження: 3/161/2169/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк17 червня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Луцького міцськрайонного суду від 23.04.2014 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_1, являючись особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, порушував правила адміністративного нагляду, а саме не реєструвалась в органах внутрішніх справ, порушувала заборону виходу з будинку у визначений час, зокрема:

-01.06.2014 року не зявилася на відмітку до Луцького МВ УМВС України у Волинській області;

- 06.06.2014 року о 04 год. 20 хв., 07.06.2014 року о 22 год. 55 хв., 08.06.2014 року о 22 год. 55 хв., 10.06.2014 року о 00 год. 03 хв.,12.06.2014 року о 23 год.10 хв. - був відсутнім за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що дані факти мали місце, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1, у порушенні правил адміністративного нагляду, окрім йогог визнавальних пояснень, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН № 007120, серії ВН № 05512, серії ВН № 04678, серії ВН № 05511, серії ВН № 05510, серії ВН № 04679, актами перевірки адміннаглядного від 06.06.2014р., від 07.06.2014р., від 08.06.2014р, від 10.06.2014р., від 12.06.2014р., реєстраційним листком ОСОБА_1, які свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року, порушувала правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, являючись особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, своїми діями, спрямованими на порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, не реєстрацію в органах внутрішніх справ, вчиненими повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, однак вчинив підряд шість однорідних правопорушень, що свідчить про їх системний характер, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської олбласті шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39479264 ?

Документ № 39479264 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39479264 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39479264 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39479264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39479264, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 39479264, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39479264 відноситься до справи № 161/9585/14-п

Це рішення відноситься до справи № 161/9585/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39479253
Наступний документ : 39479276