Постанова № 39478696, 16.06.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2131/14-п

Провадження № 3/484/584/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.05.2014 від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що обіймає посаду голови правління публічного акціонерного товариства "Завод "Фрегат", прожває та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 обалсті, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

28.04.2014р. під час документальної планової виїзної перевірки публічного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 369329 грн. (в ІV кварталі 2012 року в сумі 185462 грн. за 2013 рік на суму 183867 грн.); заниження податку на додану вартість на суму 53855 грн.(за липень 2012 в сумі 38155 грн., за жовтень 2012р. в сумі 14667 грн., за листопад 2012р. в сумі 1033 грн.) та зменшення від'ємного значення по податку на додану вартість на суму 68378 грн. (за серпень 2012р. на суму 22712грн., вересень 2012р. на суму 6333 грн., грудень 2012р. на суму 39333 грн.), про що 23.04.2014р. складено акт №1334/22/14312387 Відповідальність за вказане правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Зазначене порушення було допущено головою правління ОСОБА_1.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи та поясненнями останнього.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире каяття.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн..

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1. судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: