Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 586/326/14-ц
Номер провадження по справі 2/586/373/14
14 травня 2014 року Середино - Будський райсуд , Сумської області
в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.
при секретарі - Попової М.М.
з участю прокурора - Гончарова С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина - Буда цивільну справу за позовом Прокурора Середино - Будського району в інтересах Зноб - Трубчевської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення 650 гривень , -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Середино - Будського району звернувся до суду з позовом в інтересах Зноб - Трубчевської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення 650 / шістсот п»ятидесяти /гривень , суми шкоди , спричиненої навколишньому природному середовищу , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення , складеного працівником НПП « Деснянсько - Старогутський» відносно останнього було встановлено , що ОСОБА_1 13 жовтня 2013 року , о 23 годині 30 хвилин , здійснив на території природно - заповідного фонду господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме , незаконно полював на мототранспорті з лампою - фарою , з незареєстрованою мисливською рушницею ИЖ - 27 НОМЕР_1 на землях Зноб - Трубчевської сільської ради , територія НПП «Деснянсько - Старогутський» зона регульованої рекреації без наслідків добування. За даним фактом було проведено відповідну перевірку , за наслідками якої 20 жовтня 2013 року відповідно до висновків за матеріалами ЖЄО за № 1335 від 14 жовтня 2013 року було прийнято рішення про припинення перевірки , оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 91 КпАП України. В подальшому ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.91 КпАП України і останній був визнаний винним у скоєнні зазначеного правопорушення.
Згідно розрахунку НПП «Деснянсько - Старогутський» , проведеного у відповідності з постановою КМУ за № 541 від 24 липня 2013 року , встановлений розмір шкоди , заподіяної порушенням законодавства про природно - заповідний фонд внаслідок проїзду транспорту , в розмірі 650 / шістсот п»ятдесят / гривень. Станом на березень місяць 2014 року розмір заподіяної шкоди не відшкодовано.
В з в»язку з вищенаведеним вони і вимушені на теперішній час звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні прокурор С-Будського району повністю підтримав їх позовні вимоги.
Представник Зноб - Трубчевської сільської ради в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.
ОСОБА_1 первісно в судовому засіданні повністю не визнав позовні вимоги прокурора Середино - Будського району щодо стягнення з нього суми збитків , спричинених навколишньому природному середовищу , посилаючись на те , що йому не
- 2 -
зрозуміло , яким чином саме працівники НПП визначили відстань , на яку він заїхав і з яких розрахунків взагалі визначено розмір заподіяної шкоди .
На при кінці ж судового засідання у зазначеній справі ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги прокурора С-Будського району щодо стягнення з нього суми збитків , заподіяних навколишньому природному середовищу і не заперечує проти стягнення з нього вищенаведеної суми .
Вислухавши пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позовні вимоги прокурора Середино - Будського району в інтересах Зноб - Трубчевської сільської ради щодо стягнення суми збитків , спричинених навколишньому природному середовищу , задовольнити в повному обсягу з наступних підстав:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за № 004 від 24 жовтня 2013 року , складеного інженером з охорони тваринного світу НПП « Деснянсько - Старогутський» ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 вбачається , що останній дійсно « 13 жовтня 2013 року , о 23 годині 30 хвилин , здійснив на території природно - заповідного фонду господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме , незаконно полював на мототранспорті з лампою - фарою , з незареєстрованою мисливською рушницею ИЖ - 27 НОМЕР_1 на землях Зноб - Трубчевської сільської ради , територія НПП «Деснянсько - Старогутський» зона регульованої рекреації без наслідків добування».
В зв»язку з вищенаведеним 9 січня 2014 року відносно ОСОБА_1 з національного природного парку «Деснянсько - Старогутський» надійшли до суду матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України.
Вищенаведена справа розглядалась в С - Будському райсуді. ОСОБА_1 в суді , під час розгляду адміністративних матеріалів відносно нього , вину свою у скоєнні зазначеного правопорушення не визнав повністю .
Вирішуючи питання щодо притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення , передбаченого ст. 91 КпАП України , було встановлено , що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення в судовому засіданні витік встановлений законодавством України строк накладення адміністративного стягнення і тому відповідно до постанови Середино - Будського райсуду , Сумської області у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України, хоч суд і вважав доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 91 КпАП України, провадження у зазначеній справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення , передбачене ст. 91 КпАП України було закрито в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення , передбачених ст. 38 КпАП України .
Під час затримання у скоєнні вищенаведеного правопорушення правопорушник ОСОБА_1 намагався втекти , заїхав з іншою особою на транспорті на заборонену територію і тому спричинив відповідну шкоду , яка була визначена відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року, за № 541. Стосовно встановлених такс для обчислення розміру шкоди , заподіяної порушенням законодавства про природно - заповідний фонд внаслідок проїзду транспорту визначений розмір заподіяної шкоди , в сумі 650 / шістсот п»ятидесяти / гривень..
Згідно ж зі ст. 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено , що підприємства , установи ,організації та громадяни зобов»язанні відшкодовувати шкоду , заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища , в порядку та розмірах , встановлених законодавством України.
У відповідності з п.7 ч.2 ст. 69 Бюджетного кодексу України грошові стягнення за шкоду , заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовище внаслідок господарської та іншої діяльності спрямовується до місцевих бюджетів.
- 3 -
Статтею 11 Закону України « Про державний бюджет України на 2013 рік» передбачено , що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2013 рік у частині доходів є надходження , визначені частиною 3 ст. 29 Бюджетного кодексу України.
На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 10 ,60,88 , 212 , 215 ЦПК України , ст. 1166 ЦК України , ст. 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» , суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Зноб - Трубчевської сільської ради 650 / шістсот п»ятдесят / гривень , в рахунок відшкодування майнової шкоди , заподіяної навколишньому природному середовищу в зв»язку з порушенням законодавства про природно - заповідний фонд внаслідок проїзду транспорту /розрахунковий рахунок № 33114331700342 , одержувач місцевий бюджет Зноб - Трубчевської сільської ради , банк одержувача УДК в Сумській області , код одержувача 04391316 , МФО 837013, код платежу 24062100 /.
Стягнути з ОСОБА_1 243 / двісті сорок три / гривні 60 / шістдесят / коп. , в рахунок сплати судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.
Суддя
С-Будського райсуду І.Є.Швець
Судове рішення № 39478088, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/326/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: