Рішення № 39477898, 17.04.2014, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
275/4/14-ц
Номер документу
39477898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 275/4/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17 квітня 2014 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

3 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

(далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач ) про стягнення на їх користь, заборгованості по кредитному договору № 014\0222\ 82\0103813 від 24 квітня 2012 на суму 44 425 гривень 97 копійок, станом на 20 листопада 2013 року.

В подальшому позивач збільшив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка утворилася станом на 18 березня 2014 року в сумі 49 518 гривень 85 копійок.

Свої позовні вимоги Банк обгрунтовує тим, що 24 квітня 2012 року у між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014\0222\ 82\0103813 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування у сумі 35 499 гривень 79 копійок строком на 72 місяці, а відповідач зобов»язався отримати кредит, використати за цільовим призначенням та повернути Кредитну суму кредиту, сплативши проценти за користування кредитом , а також виконати інші обов»язки , визначені Кредитним договором. Процентна ставка за користуванням кредитом складає 34,4% річних.

У разі порушення відповідачем строків виконання грошових зобов»язань, передбачених Кредитним договором позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачем зобов»язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів та інших платежів(п.7.1.2, 7.2.5 Кредитного договору.

Відповідно до п.10.3 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує Кредиту пеню в розмірі 1% від суми прострочення платежу за кожен календарний день прострочення.

Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором , не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки , передбачені договором , що підтверджується розрахунком заборгованості.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014\0222\ 82\0103813 від 24 квітня 2012 року станом на 18 березня 2014 року складає 49 518 гривень 85 копійок.

Відповідачці направлялася вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань, однак вона на нього не реагувала.

В судове засідання представник позивача не з'явився надіславши до суду заяву в якій просить позов повністю задовільнити, розглянути справу за відсутності представника на підставі наявних у справі документів.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи була 2 рази належним чином повідомлена і від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність, а тому суд вважає за можливе винести рішення. В попередніх судових засіданнях вказувала, що сплачувала кредит, приклавши квитанції.

Вислухавши пояснення сторін на попередніх судових засіданнях, вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази на підставі ст.213 ЦПК України суд вважає, о позов позивача слід задовільнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено,що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №014\0222\ 82\0103813 від 24 квітня 2012 року за яким Банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 35 499 гривень 79 копійок строком на 72 місяці зі сплатою процентної ставки 34,4% річних. Позивач повністю виконав перед відповідачем свої зобов"язання про, що свідчить меморіальний ордер від 24 квітня 2012 року(а.с.29).

Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором , не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки , передбачені договором.

Згідно розрахунку заборгованності по кредиту відповідача, перед Банком становить 49 518 гривень 85 копійка (а.с.6,50), з зазначенням заборгованності за кредитом, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом, заборгованості по відсотках, розраховану пеню і дану суму слід стягнути з відповідача.

Квитанції підтверджують, що відповідачка, в даний час, виплачує кредит.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручення Банк сплатив 495 гривень 19 копійок судового збору(а.с. 1, 55).

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.ст. 526,530, 611, 625,1050 ч. 2, 1054 ч.1 ч.2 ЦК України, кредитним договором № 014\0222\ 82\0103813 від 24 квітня 2012 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором --- задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 2909001032 МФО 322904,Код ЄДРПОУ 23494105) заборгованність за кредитним договором № 014\0222\ 82\0103813 від 24 квітня 2012 року 49 518 гривень 85 копійок , що складається - 31 187 гривень 64 копійок заборгованності за кредитом; 5 856 гривень 20 копійки заборгованності за відсоткам та 12 475 гривень 01 копійки розрахованої пені.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 495 гривень 19 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39477898 ?

Документ № 39477898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39477898 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39477898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39477898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39477898, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 39477898, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39477898 відноситься до справи № 275/4/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 275/4/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39477895
Наступний документ : 39477903