ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у відновленні строку
"27" червня 2014 р.Справа № 916/1133/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,
суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,
(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 1332 від 25.06.2014 р.)
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2014 р. по справі № 916/1133/14 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Чорноморського головного морського агентства "Інфлот"
про стягнення 872,62 доларів США
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.04.2014 року по справі № 916/1133/14 у задоволенні позову Державному підприємству "Адміністрація морських портів України", в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі позивач) відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Одеської області 22.05.2014 (Вх. № 2182/14) Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" вперше звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 р. по справі № 916/1133/14 апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 4. ч. 1 ст.. 97 ГПК України.
24.06.2014 р. (Вх. № 2772/14) вдруге звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Крім того, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення позивач отримав 05.05.2014 р., що підтверджується вхідним штампом та довідкою відділення поштового зв'язку про вручення рекомендованого листа адресату.
Статтею 53 ГПК України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Тобто з приписів ч. 4 ст. 97 ГПК України, вбачається, що у скаржника не має процесуального права для подачі апеляційної скарги вдруге, після повернення апеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
В зв'язку з викладеним та враховуючи приписи ст. 53 та ч. 4 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду не вбачає правових підстав для відновлення скаржнику пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження, у зв'язку із пропущенням скаржником встановленого процесуального строку для подання апеляційної скарги, а саму скаргу не приймати до розгляду та повернути її скаржнику.
Сплачений за платіжним дорученням № 352 від 12.06.2014 р. про сплату судового збору в сумі 913 грн. 50 коп. (дев'ятсот тринадцять грн.. 50 коп.), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного і керуючись ст. 53, 86 та ч. 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -,
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" відновленні строку для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2014 р. по справі № 916/1133/14.
2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2014 р. по справі № 916/1133/14 не приймати до розгляду та повернути її скаржнику, разом з доданими до неї документами.
3. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 352 від 12.06.2014 р. на р/р № 31217206782002 отримувач ГУ ДКС України в Одеській обл., код 37607526, банк отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011 судовий збір в сумі 913 грн. 50 коп. (дев'ятсот тринадцять грн.. 50 коп.).
4. Справу № 916/1133/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Мирошниченко М. А.
Судді: Головей В.М.
Шевченко В. В.
Судове рішення № 39477204, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1133/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: